Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa… – č. 187 (23. 10. 2018)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 91/2010 Z. z. o podpore cestovného ruchu v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1108) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. R. Baláž.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o podpore cestovného ruchu sa dopĺňa novým nástrojom – príspevkom na rekreáciu zamestnancov, ktorý zamestnávateľ povinne poskytne zamestnancom požiadajúcim o podporu. Okrem toho sa zavádzajú podpora cykloturistiky a investičné pomoci pre rozvoj cestovného ruchu.
Koho sa to týka:
Zamestnanci, ktorí u jedného zamestnávateľa pracujú aspoň 12 mesiacov (aj na skrátený úväzok), a ich zamestnávatelia – súkromné aj verejné inštitúcie (štátni zamestnanci, policajti, hasiči, colníci, vojaci atď.). Pre zamestnávateľov to znamená povinnosť vyplácať príspevok; pre zamestnancov – možnosť získať finančnú podporu na dovolenku.
Očakávané účinky:
Zamestnávateľ prispeje 55 % oprávnených nákladov na rekreáciu, maximálne 275 € ročne na zamestnanca. Príspevok nie je zdaňovaný a môže byť zahrnutý do daňových výdavkov zamestnávateľa. Očakáva sa zvýšenie domácej turistiky, vyššia obsadenosť hotelov a podpora cykloturistiky a investícií do infraštruktúry. Zákon nadobudne účinnosť po jeho vyhlásení v Zbierke zákonov (presný dátum zatiaľ nebol určený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o osvedčený nástroj v krajinách ako Francúzsko, Maďarsko a Taliansko, ktorý zvyšuje podiel domácej dovolenky. Príspevok má motivovať ekonomicky aktívnych obyvateľov, najmä s nižším disponibilným príjmom, k častejším dovolenkám a tým podporiť slovenský cestovný ruch.
Možné riziká a výhrady:
Nie je presne definované, aké výdavky sa považujú za „oprávnené“, čo môže viesť k administratívnym nejasnostiam. Pre malé podniky môže povinnosť vyplácať príspevok predstavovať finančnú záťaž. Niektorí kritici upozorňujú na potrebu kontrolovať skutočný dopad na obsadenosť ubytovacích zariadení.
Výsledok:
Návrh bol schválený – 76 hlasov za, 20 proti, 48 sa zdržalo, 1 nehlasoval, 5 neprítomných. Po schválení nasleduje legislatívny proces úpravy príslušných zákonov a ich vyhlásenie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Choma
Igor Federič
Irén Sárközy
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Soboňa
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Ladislav Kamenický
Marián Kéry
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Panáček
Miroslav Číž
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Pamula
Peter Šuca
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Robert Fico
Robert Kaliňák
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Štefan Vavrek
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 187 – 35. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…