Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jozefa MIHÁLA a Miroslava BEBLAVÉHO na vydanie… – č. 179 (23. 10. 2018)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jozefa MIHÁLA a Miroslava BEBLAVÉHO na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 253/1998 Z. z. o hlásení pobytu občanov Slovenskej republiky a registri obyvateľov Slovenskej republiky a ktorým sa dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1174) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona by zaviedol možnosť občanov vyhlásiť si „daňovú rezidenciu“ – miesto, kde považujú svoje životné a pracovné väzby za najdôležitejšie – a tým by sa odlíšila od tradičného trvalého pobytu.
Koho sa to týka:
- Občania: môžu raz ročne do 30. júna oznámiť daňovú rezidenciu a predložiť doklady (napr. pracovná zmluva, nájom, prechodný pobyt).
- Obce a mestá: získavajú nový zdroj príjmu z dane z príjmov, ale musia akceptovať vyhlásenie a nesmú daňových rezidentov znevýhodňovať pri službách (napr. zľavy v doprave).
- Úrady: budú evidovať daňové rezidencie a kontrolovať pravosť predložených dokladov.
Očakávané účinky:
- Spravodlivejšie rozdelenie finančných prostriedkov medzi samosprávy, pretože príjmy budú viac odrážať skutočnú prítomnosť obyvateľov.
- Občania získajú flexibilitu pri výbere miesta, ktoré ich najviac zaťažuje, bez nutnosti meniť trvalý pobyt.
- Administratívne náklady na spracovanie žiadostí a kontrolu dokladov.
- Zákon by vstúpil do platnosti po schválení druhého čítania a vyhlásení.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh umožní „spravodlivejšie financovanie územných samospráv“, zlepší plánovanie verejných služieb (doprava, školstvo) a je v súlade s EU a ústavou.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšená byrokracia pre občanov aj úradov.
- Niektoré obce môžu odmietnuť prijímať daňových rezidentov kvôli administratívnemu zaťaženiu.
- Riziko nesprávneho preukázania väzby a možného zneužitia.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh neprešiel – 47 hlasov za, 28 proti, 64 sa zdržali. Návrh teda nepostúpil do druhého čítania a ďalšie kroky v legislatívnom procese sa zatiaľ neuskutočnili.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alena Zvarová Bašistová
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Ján Budaj
Ján Marosz
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Lucia Žitňanská
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Milanová
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 179 – 35. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…