Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa… – č. 167 (23. 10. 2018)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 377/1990 Zb. o hlavnom meste Slovenskej republiky Bratislave v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 434/2010 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Ministerstva kultúry Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov (tlač 1168) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona dopĺňa zákon o hlavnom meste Bratislave a zákon o dotáciách kultúry tak, aby vznikol Národný cintorín v Bratislave (Ondrejský cintorín) ako ekvivalent Národného cintorína v Martine.
Koho sa to týka:
- Občania a návštevníci – budú mať v hlavnom meste miesto na pochovávanie významných osobností.
- Mesto Bratislava – získa nový kultúrny a historický objekt, čo môže ovplyvniť mestský rozpočet a plánovanie územia.
- Ministerstvo kultúry – bude poskytovať dotácie podľa nových ustanovení.
- Správa cintorínov – bude zodpovedná za správu a údržbu nového národného cintorína.
Očakávané účinky:
- Financie: podľa dôvodovej správy mierny negatívny dopad na rozpočet verejnej správy (náklady na údržbu a administratívu).
- Kultúra a turizmus: pozitívny vplyv na kultúrne prostredie, zamestnanosť a atraktivitu hlavného mesta.
- Práva: umožní občanom a zahraničným návštevníkom vzdať hold významným osobnostiam.
- Termín účinnosti: zákon by vstúpil do platnosti po prijatí v druhom čítaní a vyhlásení, čo sa nestalo.
Argumenty za:
Predkladateľ uvádza, že Bratislava je dnes hlavným mestom a najvýznamnejším slovenským centrom, preto je legitímne mať v ňom Národný cintorín. Ondrejský cintorín už je národnou kultúrnou pamiatkou a má dostatok voľnej plochy pre pochovávanie osobností. Návrh má podporiť kultúrnu identitu a umožniť verejnosti lepší prístup k pamiatkam.
Možné riziká a výhrady:
- Nejasnosti ohľadom financovania a dlhodobých nákladov na údržbu.
- Potenciálny konflikt s existujúcimi plánmi územného rozvoja Bratislavy.
- Kritika, že by mohol oslabiť význam Národného cintorína v Martine (hoci návrh to výslovne odmieta).
Výsledok:
V 35. schôdzi NR SR 23.10.2018 návrh nebol schválený na druhé čítanie – 48 hlasov za, 19 proti, 77 sa zdržalo, 6 neprítomných. Návrh tak zostáva neuskutočnený a ďalšie legislatívne kroky v tejto oblasti neboli spustené.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Anna Verešová
Boris Kollár
Dušan Čaplovič
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Gábor Grendel
Igor Matovič
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Miroslav Sopko
Natália Grausová
Natália Milanová
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Schlosár
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Zuzana Šebová
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 167 – 35. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…