Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Milana KRAJNIAKA, Borisa KOLLÁRA, Adriany… – č. 165 (23. 10. 2018)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Milana KRAJNIAKA, Borisa KOLLÁRA, Adriany PČOLlNSKEJ a Petra PČOLINSKÉHO na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov (tlač 1150) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o advokácii sa mení tak, že povinná prax advokátskeho koncipienta sa skráti z piatich na tri roky.
Koho sa to týka:
- Študentov a absolventov právnických fakúlt, ktorí chcú stať advokátmi – môžu vstúpiť do povolania o dva roky skôr.
- Advokátske kancelárie – budú mať rýchlejší prístup k novým koncipientom.
- Štátne orgány (Advokátska komora, Ministerstvo spravodlivosti) – upravia administratívne postupy pri evidencii praxe.
Očakávané účinky:
- Skrátenie doby získania oprávnenia na výkon advokácie, čo môže zvýšiť počet nových advokátov.
- Žiadny dopad na štátny rozpočet ani na životné prostredie.
- Účinnosť od 1. januára 2019.
- Možné zrýchlenie vstupu do povolania pre osoby z nízkopríjmových rodín a pre ženy v období materstva.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je päťročná prax „neopodstatnene dlhá a diskriminačná“ v porovnaní s inými právnickými profesiami a s európskymi štandardmi (24 z 28 členských štátov má kratšiu prax). Skrátenie má podporiť sociálnu rovnosť, znížiť odliv talentov do zahraničia a posilniť konkurenciu na trhu právnych služieb.
Možné riziká a výhrady:
Niektorí odborníci môžu namietať, že kratšia prax by mohla oslabiť praktické skúsenosti koncipientov a tým ovplyvniť kvalitu poskytovanej právnej pomoci. V texte návrhu nie sú uvedené konkrétne kompenzačné opatrenia.
Výsledok:
Hlasovanie 23. 10. 2018 – návrh bol schválený (za 73, proti 13, zdržalo 59, neprítomní 5). Návrh postúpil do druhého čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alena Zvarová Bašistová
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Ján Podmanický
Karol Galek
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Magdaléna Kuciaňová
Marek Krajčí
Marek Maďarič
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Martina Šimkovičová
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 165 – 35. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…