Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Ondreja DOSTÁLA, Zuzany ZIMENOVEJ, Milana… – č. 160 (23. 10. 2018)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Ondreja DOSTÁLA, Zuzany ZIMENOVEJ, Milana LAURENČÍKA a Martina KLUSA na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov (tlač 1177) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Navrhuje sa doplniť rokovací poriadok NR SR tak, aby prvé dve otázky na premiéra pri hodine otázok boli žrebované zo všetkých otázok podaných opozíciou a aby členovia vlády museli najneskôr dva dni pred hodinou informovať parlament o svojej neprítomnosti a dôvodoch.
Koho sa to týka:
- Poslancov opozície – budú mať väčšiu šancu, že ich otázky budú položené premiérovi.
- Členov vlády – budú povinní vopred oznamovať neprítomnosť, čo im môže zjednodušiť plánovanie.
- Poslancov väčšiny – ich možnosť klásť viac otázok na premiéra sa zmenší, ak budú neprítomní členovia vlády.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie transparentnosti a kontroly vlády, pretože premiér bude častejšie odpovedať na otázky opozície.
- Lepšia príprava poslancov, ktorí budú vedieť, či je minister prítomný a či má zmysel klásť otázku.
- Žiadny priamy dopad na rozpočet ani zamestnanosť.
- Zákon by mal vstúpiť do platnosti po schválení druhým čítaním a podpisu prezidenta (presný dátum zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom posilniť kontrolnú funkciu parlamentu, zamedziť tomu, aby väčšina vlády „záplavovala“ hodinu otázok podobnými otázkami, a zabezpečiť, že opozícia bude mať reálnu možnosť klásť otázky premiérovi.
Možné riziká a výhrady:
- Kritici môžu namietať, že žrebovanie môže spôsobiť nepredvídateľné a menej dôležité otázky, čím sa skráti čas na podstatnejšie témy.
- Povinnosť včasného oznamovania neprítomnosti môže zvýšiť administratívnu záťaž pre vládu.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh nebol schválený – 68 hlasov za, 27 proti, 48 sa zdržalo, 7 neprítomných. Návrh teda nepostúpil do druhého čítania a ďalší legislatívny proces sa zatiaľ neuskutočnil.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alena Zvarová Bašistová
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Choma
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Ján Podmanický
Karol Galek
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 160 – 35. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…