Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon… – č. 159 (23. 10. 2018)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 43/2004 Z. z. o starobnom dôchodkovom sporení a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1176) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela by umožnila nárok na predčasný starobný dôchodok už od 60. roku života (s možným znížením výšky dôchodku) a upraví podmienky pre vydanie certifikátu o sume na osobnom dôchodkovom účte.
Koho sa to týka:
- Dôchodcovia a budúci dôchodcovia – môžu si skôr vybrať dôchodok, ale dostanú ho v nižšej výške.
- Sociálna poisťovňa – bude musieť spracovávať viac žiadostí a vydávať certifikáty skôr.
- Zamestnávatelia – môžu prísť o starších zamestnancov skôr, čo ovplyvní pracovnú silu.
Očakávané účinky:
- Skorší odchod do dôchodku pre ľudí od 60 rokov.
- Zníženie mesačnej dávky podľa korekčného koeficientu (0,5 % za každých 30 dní).
- Podľa predkladateľov vplyv na štátny rozpočet „blízko nule“, účinnosť od 1. 1. 2019.
- Možnosť budúcej úpravy korekčného koeficientu pri dostupnosti podrobných údajov.
Argumenty za:
Predkladateľ (Sloboda a Solidarita) uvádza, že novela poskytne väčšiu flexibilitu – ľudia si môžu zvoliť dlhší pracovný život s nižším dôchodkom alebo skorší odchod s vyšším dôchodkom. Podľa dôvodovej správy by mala mať pozitívny sociálny dopad a takmer nulový rozpočtový dopad.
Možné riziká a výhrady:
- Skorší odchod môže zvýšiť dlhodobé náklady na dôchodky, ak sa zníženie výšky nedostatočne kompenzuje.
- Zvýšený administratívny zaťaženie Sociálnej poisťovne.
- Nie je jasné, ako sa bude uplatňovať pre skupiny s nižším dôchodkovým vekom (ženy s viacerými deťmi).
Výsledok:
V prvom čítaní návrh nebol prijatý – 56 hlasov za, 9 proti, 80 zdržaní, 1 nehlasoval, 4 neprítomní. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alojz Baránik
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eugen Jurzyca
Igor Choma
Igor Janckulík
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Mihál
Jozef Rajtár
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Martina Šimkovičová
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 159 – 35. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…