Vládny návrh zákona o hazardných hrách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1136) - prvé… – č. 144 (23. 10. 2018)
Vládny návrh zákona o hazardných hrách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1136) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona uvoľňuje podmienky pre získanie licencie na online hazardné hry aj firmám so sídlom v EÚ/EHP a zriaďuje samostatný Úrad pre reguláciu hazardných hier.
Koho sa to týka:
- Občania a hráči – budú mať viac legálnych online kasín a novú ochranu (registr vylúčených, obmedzenie reklamy).
- Zahraniční poskytovatelia – môžu po splnení podmienok žiadať slovenskú licenciu bez sídla na SR.
- Domáce licencované subjekty – budú čeliť väčšej konkurencii, ale získajú jednotný dohľad.
- Obce – posilnená kompetencia rozhodovať o umiestnení hazardu na svojom území.
- Štát – získava nový regulačný úrad financovaný poplatkami prevádzkovateľov.
Očakávané účinky:
Otvorenie trhu pre širší okruh žiadateľov, zvýšenie daňových a licenčných príjmov, lepší dohľad v reálnom čase a posilnená ochrana pred patologickým hraním. Úrad má začať činnosť po schválení zákona v druhom čítaní; presný dátum účinnosti zatiaľ nie je stanovený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy rast online hier a anonymita zvyšujú potrebu moderných pravidiel, ktoré znižia nelegálny trh, chránia hráčov a prinášajú štátu stabilné príjmy. Návrh čerpá z praxe iných európskych krajín a zvyšuje kompetenciu regulátora.
Možné riziká a výhrady:
Zvýšená dostupnosť hazardu môže podnietiť patologické hranie; efektívnosť nového dozoru a transparentnosť financovania úradu zostávajú nejasné. Kritici varujú pred možným nárastom reklamy a sociálnych nákladov.
Výsledok:
Hlasovanie 23.10.2018 – návrh schválený (102 za, 16 proti, 28 zdržalo sa, 4 neprítomní). Návrh postúpil do druhého čítania, kde bude ďalej prerokovaný a prípadne upr
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Choma
Igor Federič
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Nehézová
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Kolesár
Juraj Soboňa
Ján Kecskés
Ján Kvorka
Ján Mora
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marek Maďarič
Marian Kotleba
Marián Kéry
Martin Beluský
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Kotleba
Martin Nemky
Martina Šimkovičová- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Krajniak
Milan Mazurek
Milan Panáček- Milan Uhrík

- Miroslav Číž
Mária Janíková
Natália Grausová
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Pamula
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Peter Šuca
Petra Krištúfková
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Robert Fico
Robert Kaliňák
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Drobný
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Stanislav Mizík
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Zuzana Šebová
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Ľudovít Goga
Štefan Vavrek
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 144 – 35. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…