Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 171/1993… – č. 95 (23. 10. 2018)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1140) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o Policajnom zbore sa novelizuje tak, aby vznikol samostatný Úrad inšpekčnej služby, ktorý bude vyšetrovať trestné činy príslušníkov ozbrojených bezpečnostných zborov a bude mať rozšírené právomoci voči bankám. Zmení sa aj spôsob menovania a odvolávania prezidenta Policajného zboru a riaditeľa nového úradu – pred ich menovaním sa vyžaduje verejné vypočutie a odvolanie bude možné len z vymedzených dôvodov.
Koho sa to týka:
- Policajný zbor a ďalšie bezpečnostné zbrane (Policajná inšpekcia, prezident, riaditeľ).
- Ministerstvo vnútra a vláda (sú zodpovedné za menovanie a kontrolu).
- Banky (budú povinné poskytovať informácie inšpekčnej službe pri vyšetrovaní podozrenia z finančných trestov).
- Občania (budú mať možnosť sledovať verejné vypočutie kandidáta na prezidenta PZ a podávať sťažnosti, ktoré budú podliehať parlamentnej kontrole).
Očakávané účinky:
- Zvýšenie transparentnosti a nezávislosti kontroly policajtov.
- Rozšírenie pravomocí inšpekčnej služby, vrátane prístupu k bankovým údajom, čo môže urýchliť vyšetrovanie.
- Nové pravidlá menovania a odvolávania prezidenta PZ zvyšujú politickú kontrolu, pričom odvolanie bude možné len zo zákonom stanovených dôvodov.
- Zákon nadobúda účinnosť po vyhlásení (zvyčajne 1. januára nasledujúceho roka).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že zmeny posilnia nezávislosť kontroly činnosti ozbrojených zborov, umožnia efektívnejšie vyšetrovanie trestných činov spáchaných ich príslušníkmi a zabezpečia transparentnejší proces menovania najvyšších funkcionárov.
Možné riziká a výhrady:
- Rozšírenie prístupu k bankovým informáciám môže vyvolať obavy o ochranu bankového tajomstva a osobných údajov.
- Kritici upozorňujú, že politické zapojenie do menovania prezidenta PZ môže zvýšiť politický tlak na policajný zbor.
Výsledok:
V 35. schôdzi NR SR 23.10.2018 bolo hlasovanie o prerokovanie návrhu v druhom čítaní schválené – 76 hlasov „za“, 32 „proti“, 37 sa zdržalo, 5 neprítomných. Návrh pokračuje do druhého čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Choma
Igor Federič
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Soboňa
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Panáček- Miroslav Číž
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Pamula
Peter Šuca
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Robert Fico
Robert Kaliňák
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Štefan Vavrek
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 95 – 35. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…