Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 309/2009 Z. z. o podpore obnoviteľných… – č. 92 (17. 10. 2018)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 309/2009 Z. z. o podpore obnoviteľných zdrojov energie a vysoko účinnej kombinovanej výroby a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1068) - druhé čítanie. Hlasovanie o pristúpení k tretiemu čítaniu ihneď.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon mení spôsob podpory výroby elektriny z obnoviteľných zdrojov. Pre nové zariadenia nad 500 kW sa zavádza trhový „zelený bonus“ – príplatok pri predaji na krátkodobom trhu. Pre zariadenia do 500 kW zostáva podpora vo forme vopred stanovených výkupných cien, platná najneskôr do roku 2033. Správa podpory sa centralizuje pod organizátorom krátkodobého trhu.
Koho sa to týka:
- Noví výrobcovia obnoviteľnej energie (nad 500 kW aj do 500 kW).
- Existujúci výrobcovia zachovávajú súčasné podmienky.
- Distribučné spoločnosti a obchodníci na trhu s elektrinou, ktorí budú spravovať príplatky a výkupné.
- Spotrebitelia – očakáva sa menší dopad na konečnú cenu energie, pretože podpora má byť nákladovo efektívnejšia.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie trhovej orientácie podpory, čo má podľa vlády znížiť administratívne náklady a zlepšiť predikciu výroby.
- Finančná úspora štátu v dlhodobom horizonte, hoci krátkodobé náklady na prechod môžu rásť.
- Podpora pre menšie projekty zostáva garantovaná výkupnou cenou do roku 2033.
- Presný dátum účinnosti zákona zatiaľ nebol verejne upresnený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom reformy splniť európske požiadavky, znížiť náklady na podporu, zlepšiť konkurencieschopnosť podnikov a zabezpečiť stabilitu cien energie.
Možné riziká a výhrady:
- Pre výrobcov nad 500 kW môže zvýšenie trhovej zodpovednosti (predaj na trhu, odchýlky) priniesť väčšie finančné riziká.
- Centralizácia správy môže zvýšiť závislosť na organizátorovi trhu a spôsobiť nové administratívne prekážky.
- Nejasnosti okolo presného dátumu účinnosti a detailov výberového konania môžu spôsobiť neistotu.
Výsledok:
V 35. schôdzi NR SR 80 poslancov hlasovalo za, 28 proti, 32 sa zdržalo, 1 nehlasoval a 9 bolo neprítomných. Návrh bol schválený a odoslaný do tretieho čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Choma
Igor Federič
Irén Sárközy
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Soboňa
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martina Šimkovičová- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Panáček- Miroslav Číž
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Robert Fico
Robert Kaliňák
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Štefan Vavrek
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 92 – 35. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…