Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 309/2009 Z. z. o podpore obnoviteľných… – č. 89 (17. 10. 2018)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 309/2009 Z. z. o podpore obnoviteľných zdrojov energie a vysoko účinnej kombinovanej výroby a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1068) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Galek, 3. návrh.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o podpore obnoviteľných zdrojov energie (č. 309/2009) sa má zmeniť tak, aby novým výrobcom nad 500 kW poskytoval „zelený bonus“ – trhový príplatok vyplácaný organizátorovi krátkodobého trhu, pričom výrobcovia budú sami predávať elektrinu a niesť zodpovednosť za odchýlku. Pre menšie zariadenia (do 500 kW) zostane podpora vo forme vopred stanovených výkupných cien, platná len do rok 2033.
Koho sa to týka:
- Noví výrobcovia veľkých OZE (≥ 500 kW) – musia sa zapojiť do výberového konania, uzatvárať obchodné dohody a riešiť odchýlky.
- Výrobcovia menších zariadení (≤ 500 kW) – budú naďalej dostávať garantované výkupné, ale len do roku 2033.
- Distribučné a obchodné spoločnosti – získajú úlohu organizátora trhu a zúčtovacieho subjektu.
- Štát a rozpočet – očakáva sa zníženie priamej štátnej pomoci a úspory v administratíve.
Očakávané účinky:
- Prechod na trhovo orientovaný model má znížiť náklady štátu a zlepšiť efektívnosť podpory.
- Výrobcovia budú viac zodpovední za predaj a za odchýlky, čo môže zvýšiť ich finančné riziká.
- Zmeny vstúpia do platnosti po schválení a vyhlásení, konkrétny termín zatiaľ nebol určený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh znižuje administratívne náklady, zlepšuje nákladovú efektívnosť a spĺňa požiadavky EU na trhový charakter podpory. Zavedenie „zeleného bonusu“ má podporiť investície do väčších OZE a znížiť závislosť na štátnej subvencii.
Možné riziká a výhrady:
- Výrobcovia veľkých zariadení môžu mať problémy s financovaním odchýlok a s uzatváraním obchodných dohôd.
- Pre menšie výrobcov koniec garantovaného výkupného v 2033 môže spôsobiť neistotu a odradzovať nové investície.
- Nejasnosti v definícii zodpovednosti za odchýlku môžu viesť k sporom a zvýšeným nákladom na právne služby.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 62 hlasov za, 34 proti, 46 sa zdržalo, 1 nehlasoval, 7 neprítomných. Návrh tak zostáva v pôvodnej podobe a ďalší legislatívny proces bude pokračovať.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Eduard Heger
Elena Červeňáková
- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Mihál
Jozef Rajtár
Juraj Blanár
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
- Milan Uhrík

Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 89 – 35. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…