Vládny návrh zákona o chránených oblastiach prirodzenej akumulácie vôd a o zmene a doplnení… – č. 61 (16. 10. 2018)
Vládny návrh zákona o chránených oblastiach prirodzenej akumulácie vôd a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1049) - druhé čítanie. Hlasovanie o pristúpení k tretiemu čítaniu ihneď.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon zjednocuje a spresňuje pravidlá ochrany vôd v oblastiach, kde sa prirodzene zhromažďuje a obnovuje vodná rezerva. Vytvára jednotný postup pre štátne orgány, obce a podnikateľov a rozširuje povinnosti napríklad športových zariadení v týchto oblastiach.
Koho sa to týka:
- Občania – budú informovaní o ochrane vodných zdrojov a môžu očakávať čistejšiu vodu.
- Obce – musia zabezpečiť miestnu kontrolu a informovať verejnosť.
- Podniky a športové zariadenia – budú mať nové povinnosti, najmä v poľnohospodárstve a pri prevádzke športovísk v chránených oblastiach (napr. povinnosť monitorovať znečistenie).
- Štátne orgány – získavajú jasnejšie kompetencie pri koordinácii ochrany.
Očakávané účinky:
Jednotná legislatíva má zjednodušiť kontrolu a znížiť riziko znečistenia, čo by malo viesť k lepšej kvalite povrchových i podzemných vôd. Zákon vstúpi do účinnosti po vyhlásení v Zbierke zákonov (predpokladané koncom roka 2018). Pre podnikateľov to znamená nové administratívne a finančné povinnosti spojené s monitorovaním a prípadnými sankciami.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zákon zabezpečí efektívnejšiu ochranu vod, zjednotí roztrúsené predpisy, posilní verejnú kontrolu a prinesie pozitívny dopad na životné prostredie a zdravie obyvateľov.
Možné riziká a výhrady:
Nové povinnosti môžu zvýšiť náklady pre poľnohospodárov a prevádzkovateľov športových zariadení. Niektorí kritici upozorňujú na možnú administratívnu záťaž a potrebu dostatočnej kapacity úradov na ich plnenie.
Výsledok:
V 35. schôdzi NR SR 92 poslancov hlasovalo za, 19 proti, 28 sa zdržalo a 11 bolo neprítomných. Zákon bol schválený a odoslaný na tretie čítanie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Choma
Igor Federič
Irén Sárközy
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Soboňa
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Katarína Macháčková
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Ladislav Kamenický
Lucia Žitňanská
Magdaléna Kuciaňová
Marek Maďarič
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martin Poliačik
Martina Šimkovičová- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Panáček
Miroslav Beblavý
Mária Janíková
Oto Žarnay
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Pamula
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Peter Šuca
Petra Krištúfková
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Robert Kaliňák
Róbert Madej
Róbert Puci
Simona Petrík
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Viera Dubačová
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Ľudovít Goga
Štefan Vavrek
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 61 – 35. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…