Vládny návrh zákona o chránených oblastiach prirodzenej akumulácie vôd a o zmene a doplnení… – č. 59 (16. 10. 2018)
Vládny návrh zákona o chránených oblastiach prirodzenej akumulácie vôd a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1049) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov - body 1 až 11 a 13.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon zjednocuje a spresňuje pravidlá ochrany vôd v takzvaných chránených vodohospodárskych oblastiach – územiach, kde sa prirodzene tvoria a obnovujú zásoby povrchových a podzemných vôd. Zavádza jednotný postup pre štátne orgány, obce a podnikateľov pri ochrane týchto oblastí.
Koho sa to týka:
- Občania – budú informovaní o ochrane vodných zdrojov a môžu očakávať lepšiu kvalitu vody.
- Obce – získavajú povinnosť spolupracovať pri ochrane a informovať verejnosť.
- Podnikatelia (poľnohospodári, lesníci, prevádzkovatelia športovísk) – musia dodržiavať prísnejšie podmienky, napr. pri používaní hnojív alebo činnostiach v chránených oblastiach.
- Štátne orgány – budú mať jasne vymedzené kompetencie a spoločnú kontrolu nad znečisťovaním vôd.
Očakávané účinky:
- Lepšia ochrana a obnova vodných zdrojov, čo prispieva k zdravšiemu životnému prostrediu.
- Zvýšené administratívne povinnosti pre obce a podnikateľov (napr. podávanie správ, dodržiavanie nových limitov hnojív).
- Žiadny priame finančný dopad na občanov, ale možné náklady pre podnikateľov pri úprave činností.
- Zákon má vstúpiť do platnosti po vyhlásení a po uplynutí zákonnej lehoty na oboznámenie (presný dátum zatiaľ nebol určený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zákon zjednocuje roztrieštenú legislatívu, zvyšuje efektívnosť ochrany vôd, zabezpečuje jednotnú kontrolu a znižuje riziko znečistenia. Očakáva sa pozitívny vplyv na životné prostredie a zdravie obyvateľov.
Možné riziká a výhrady:
Môže zvýšiť administratívnu záťaž a náklady pre poľnohospodárov a ďalších prevádzkovateľov v chránených oblastiach. Niektoré povinnosti nie sú detailne špecifikované, čo môže viesť k nejasnostiam pri ich plnení.
Výsledok:
V 35. schôdzi NR SR 87 poslancov hlasovalo za, 17 proti, 35 sa zdržalo. Návrh bol schválený a odovzdaný do ďalšej legislatívnej fázy (príprava vyhlášky a implementácia).
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Choma
Igor Federič
Irén Sárközy
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Soboňa
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Ladislav Kamenický
Lucia Žitňanská
Magdaléna Kuciaňová
Marek Maďarič
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martina Šimkovičová- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Panáček
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Pamula
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Peter Šuca
Petra Krištúfková
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Robert Fico
Robert Kaliňák
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Ľudovít Goga
Štefan Vavrek
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 59 – 35. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…