Vládny návrh zákona o chránených oblastiach prirodzenej akumulácie vôd a o zmene a doplnení… – č. 57 (16. 10. 2018)
Vládny návrh zákona o chránených oblastiach prirodzenej akumulácie vôd a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1049) - druhé čítanie. Hlasovanie o návrhu posl. Zemanová - nepokračovať v rokovaní o návrhu zákona.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona spájal rôzne predpisy o ochrane vôd a zavádzal jednotný postup pre štátne orgány, obce a podnikateľov v chránených vodohospodárskych oblastiach.
Koho sa to týka:
- Štátne úrady a obce – museli by koordinovať ochranu a kontrolu znečisťovania.
- Podnikatelia (poľnohospodári, lesníci, prevádzkovatelia športovísk) – nové povinnosti pri používaní hnojív a pri činnostiach v chránených oblastiach.
- Občania – informovanie verejnosti o stave vodných zdrojov, ale priamy dopad na každodenný život by bol limitovaný.
Očakávané účinky:
Zákon by priniesol jednotnú právnu úpravu, čo má zlepšiť ochranu povrchových a podzemných vôd a umožniť lepšiu kontrolu znečisťovateľov. Zaviedol by povinnosti a sankcie pre porušenie pravidiel, čo by mohlo zvýšiť náklady pre podnikateľov a vyžadovať viac administratívy od úradov. Účinnosť mala nastúpiť po vyhlásení, konkrétny dátum nebol v texte uvedený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh „zjednocuje právnu úpravu“, zvyšuje efektívnosť ochrany vôd, zabezpečuje koordináciu medzi rezortmi a prináša spoločnú kontrolu znečisťovateľov.
Možné riziká a výhrady:
Kritici poukazovali na možné zvýšenie administratívnej záťaže a nákladov pre poľnohospodárov a iných prevádzkovateľov, nejasnosti v definíciách chránených oblastí a riziko, že nové povinnosti nebudú dostatočne financované.
Výsledok:
Hlasovanie 16.10.2018 – návrh nebol schválený (59 hlasov za, 67 proti, 14 zdržaní, 10 neprítomných). Zákon teda nevstúpil do platnosti a ďalší postup v legislatívnom procese nie je definovaný.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Laurenčík- Milan Uhrík

Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 57 – 35. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…