Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Miroslava BEBLAVÉHO na vydanie zákona, ktorým sa… – č. 168 (20. 9. 2018)
Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Miroslava BEBLAVÉHO na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 73/1998 Z. z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a Železničnej polície v znení neskorších predpisov (tlač 936) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení zákon o Policajnom zbore a ďalšie súvisiace zákony – zriaďuje Radu pre integritu policajného zboru, mení spôsob menovania prezidenta policajného zboru a zavádza niekoľko pravidiel na zvýšenie nezávislosti a transparentnosti policajných rozhodnutí.
Koho sa to týka:
- Policajti – môžu sa obrátiť na novú radu, ak sa domnievajú, že ich postihujú neobjektívne.
- Ministerstvo vnútra – stráca niektoré pravomoci (napr. policajná inšpekcia).
- Verejnosť – získa možnosť sledovať otvorené výberové konanie na prezidenta policajného zboru.
- Politické strany – budú mať možnosť navrhnúť jedného člena rady.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie dôvery občanov v policajný zbor vďaka nezávislejšiemu orgánu.
- Transparentnejší výber prezidenta policajného zboru, čo môže znížiť politické zasahovanie.
- Povinnosť náhodného výberu vecí pri vyšetrovaní, čím sa znižuje riziko manipulácie.
- Účinnosť a finančné náklady nie sú v návrhu presne vyčíslené; termín účinnosti by nastúpil po schválení zákona a vyhlásení podrobností.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh zabezpečí nezávislý a kontrolný systém, ktorý má chrániť policajtov pred politickým a ekonomickým tlakom a zvýšiť ich dôveru v spravodlivé konanie.
Možné riziká a výhrady:
‑ Nejasnosti v kompetenciách rady a možná duplicita úloh s existujúcimi kontrolnými orgánmi.
‑ Potenciálne zvýšené administratívne náklady na fungovanie rady a na otvorené výberové konanie.
‑ Kritika, že politické strany by mohli stále ovplyvňovať zloženie rady.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh nebol schválený – 41 hlasov za, 38 proti, 52 sa zdržali, 19 chýbalo. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a v súčasnosti nie je legislatívne aktívny.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Branislav Gröhling
Dušan Tittel
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Jozef Rajtár
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Maďarič
Martin Fecko
Martin Fedor
Martin Klus
Martin Poliačik
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Radoslav Pavelka
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 168 – 34. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…