Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra ANTALA, Tibora BASTRNÁKA, Bélu BUGÁRA,… – č. 165 (20. 9. 2018)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra ANTALA, Tibora BASTRNÁKA, Bélu BUGÁRA, Eleméra JAKABA a Petra KRESÁKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 467/2002 Z. z. o výrobe a uvádzaní liehu na trh v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 530/2011 Z. z. o spotrebnej dani z alkoholických nápojov v znení neskorších predpisov (tlač 1040) - druhé čítanie. Hlasovanie o pristúpení k tretiemu čítaniu ihneď.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon sa mení tak, aby fyzické osoby mohli legálne vyrábať destilát (lieh) z vlastného ovocia pre vlastnú spotrebu, pričom je stanovený maximálny objem 25 l ročne na osobu (max. 100 l zariadenie) a povinnosť registrácie a platenia spotrebnej dane.
Koho sa to týka:
- Občania starší 18 rokov, ktorí chcú destilovať vlastné ovocie – musia oznámiť držbu zariadenia, dodržiavať objemové limity a platiť daň.
- Ministerstvo pôdohospodárstva a colné orgány – získavajú informácie, vedú evidenciu a kontrolujú dodržiavanie podmienok.
- Úrad pre spotrebnú daň – uplatňuje zníženú sadzbu dane na legálne vyrobený lieh.
Očakávané účinky:
Legalizácia znižuje trestné stíhanie neformálnych výrobcov, prináša mierny nárast daňových príjmov a umožňuje evidenciu výrobcov. Povinnosť registrácie a daňová povinnosť vstupujú do platnosti okamžite po vyhlásení zákona. Objemová limitácia chráni pred komerčným zneužitím.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o uznanie dlhodobej tradície, zníženie nelegálnej výroby, zvýšenie daňových výnosov a zosúladenie s požiadavkami EÚ.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšené náklady na kontrolu a evidenciu.
- Riziko, že niektorí výrobcovia prekročia limity a pokúšajú sa predávať destilát.
- Možná administratívna záťaž pre jednotlivcov pri registrácii.
Výsledok:
Hlasovanie skončilo schválením novely – 83 hlasov za, 10 proti, 38 sa zdržalo, 1 nehlasoval, 18 neprítomných. Návrh prešiel do tretieho čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Tittel
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Gábor Grendel
Igor Choma
Igor Federič
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Soboňa
Ján Budaj
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Ladislav Kamenický
Lucia Žitňanská
Magdaléna Kuciaňová
Marek Maďarič
Marián Kéry
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martin Poliačik
Martina Šimkovičová
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Krajniak
Miroslav Číž
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Pamula
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Robert Fico
Robert Kaliňák
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Viera Dubačová
Vladimír Baláž
Vladimír Matejička
Zuzana Šebová
Ľubomír Petrák
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Ľudovít Goga
Štefan Vavrek
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 165 – 34. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…