Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra ANTALA, Tibora BASTRNÁKA, Bélu BUGÁRA,… – č. 164 (20. 9. 2018)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra ANTALA, Tibora BASTRNÁKA, Bélu BUGÁRA, Eleméra JAKABA a Petra KRESÁKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 467/2002 Z. z. o výrobe a uvádzaní liehu na trh v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 530/2011 Z. z. o spotrebnej dani z alkoholických nápojov v znení neskorších predpisov (tlač 1040) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Antošová.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon umožní fyzickým osobám vyrábať destilát (lieh) z vlastného ovocia pre vlastnú spotrebu, pričom stanovuje podmienky – vek ≥ 18 rokov, vlastné destilačné zariadenie (max. 100 l), ročný limit 25 l destilátu a povinnú registráciu a daňové priznanie.
Koho sa to týka:
- Občania – môžu legálne destilovať do uvedených limitov, musia oznámiť držbu zariadenia ministerstvu pôdohospodárstva a colnému úradu a platiť spotrebnú daň.
- Ministerstvo pôdohospodárstva a colné orgány – získavajú povinnosť evidovať výrobcov, kontrolovať dodržiavanie limitov a ukladať sankcie.
- Daňové orgány – vyberajú zníženú sadzbu spotrebnej dane z alkoholických nápojov na legálne vyrobený lieh.
Očakávané účinky:
Legalizácia zníži nelegálnu výrobu, prináša mierny nárast daňových príjmov a uľahčuje kontrolu. Povinnosť registrácie vstupuje do platnosti po vyhlásení zákona v Zbierke zákonov (očakávaný termín účinnosti 1. 1. 2020). Pre výrobcov to znamená administratívnu povinnosť a platenie dane, pre štát – nové príjmy a lepšiu prehľadnosť.
Argumenty za:
Predkladatelia uvádzajú zachovanie dlhodobej tradície domácej výroby, zníženie trestného stíhania, možný prínos pre verejné financie a súlad s európskou legislatívou.
Možné riziká a výhrady:
Existuje riziko obchádzania limitov a nelegálneho predaja, zvýšené náklady na evidenciu a kontrolu, a otázka, či 25 l ročne dostatočne odradí komerčné využitie.
Výsledok:
Návrh bol schválený – 110 hlasov za, 23 sa zdržali, 17 neprítomných. Po prijatí zákona nastúpi legislatívny proces úpravy príslušných podzákonov a vyhlásenie o účinnosti.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alojz Baránik
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anna Zemanová
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Tittel
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Elena Červeňáková
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eugen Jurzyca
Eva Antošová
Eva Smolíková
Gábor Grendel
Igor Choma
Igor Federič
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Rajtár
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Soboňa
Ján Budaj
Ján Kvorka
Ján Marosz
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Karol Galek
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Ladislav Kamenický
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Lucia Žitňanská
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fecko
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Klus
Martin Nemky
Martin Poliačik
Martina Šimkovičová
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Miroslav Číž
Mária Janíková
Natália Blahová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Osuský
Peter Pamula
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Péter Vörös
Radoslav Pavelka
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Renáta Kaščáková
Robert Fico
Robert Kaliňák
Róbert Madej
Róbert Puci
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Vladimír Sloboda
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľubomír Petrák
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Ľudovít Goga
Štefan Vavrek
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 164 – 34. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…