Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra ANTALA, Tibora BASTRNÁKA, Bélu BUGÁRA,… – č. 162 (20. 9. 2018)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra ANTALA, Tibora BASTRNÁKA, Bélu BUGÁRA, Eleméra JAKABA a Petra KRESÁKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 467/2002 Z. z. o výrobe a uvádzaní liehu na trh v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 530/2011 Z. z. o spotrebnej dani z alkoholických nápojov v znení neskorších predpisov (tlač 1040) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov - bod 9.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh by legalizoval súkromnú výrobu liehu z vlastného ovocia pre osobnú spotrebu, stanovujúc vekové, objemové a technické podmienky a povinnosť registrácie a platenia spotrebnej dane.
Koho sa to týka:
Fyzické osoby, ktoré chcú doma destilovať (max. 25 l/rok, zariadenie do 100 l), ich domácnosti, Ministerstvo pôdohospodárstva, colné orgány a daňové úrady, ktoré budú evidovať a kontrolovať výrobcov.
Očakávané účinky:
Legálna činnosť sa presunie z čiernej do bielej zóny, pričom výrobcovia budú musieť oznámiť zariadenie, platiť zníženú spotrebnú daň a dodržiavať limitované objemy. Účinnosť by nastúpila po schválení zákona. Očakáva sa mierny nárast daňových príjmov a zníženie trestných stíhaní.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o uznanie dlhodobej tradície, reguláciu už existujúcej praxe, zvýšenie transparentnosti a získanie dodatočného daňového príjmu pri minimálnom dopade na podnikateľské prostredie.
Možné riziká a výhrady:
Kritici upozorňujú na riziko obchádzania limitov, zvýšené náklady na evidenciu a kontrolu, možnú nelegálnu distribúciu nad rámec povolených objemov a nejasnosti pri vymedzení „vlastného ovocia“ a „domácnosti“.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 80 poslancov sa zdržalo, 52 hlasovali proti, 18 chýbalo. Návrh tak zostáva nevykonaný a legislatívny proces v tejto oblasti sa zatiaľ neposunul ďalej.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Choma
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Soboňa
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Ladislav Andreánsky
Lucia Žitňanská
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Nemky
Martina Šimkovičová
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Krajniak
Miroslav Číž
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Matejička
Zuzana Šebová
Ľubomír Petrák
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Martinák
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 162 – 34. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…