Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra ANTALA, Tibora BASTRNÁKA, Bélu BUGÁRA,… – č. 158 (20. 9. 2018)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra ANTALA, Tibora BASTRNÁKA, Bélu BUGÁRA, Eleméra JAKABA a Petra KRESÁKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 467/2002 Z. z. o výrobe a uvádzaní liehu na trh v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 530/2011 Z. z. o spotrebnej dani z alkoholických nápojov v znení neskorších predpisov (tlač 1040) - druhé čítanie. Hlasovanie o skrátení lehoty k návrhom podaným v rozprave.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon sa mení tak, aby fyzické osoby mohli legálne vyrábať destilát (lieh) z vlastného ovocia pre vlastnú spotrebu, pričom je stanovený maximálny ročný objem 25 l na osobu (max. 100 l zariadenie) a povinné oznámenie a daňové povinnosti.
Koho sa to týka:
- Súkromní výrobcovia (osoby staršie 18 rokov, vlastníci destilačného zariadenia) – môžu legálne destilovať do 25 l ročne, musia zariadenie oznámiť ministerstvu pôdohospodárstva a colnému úradu a platiť spotrebnú daň.
- Ministerstvo pôdohospodárstva a colné orgány – získavajú povinnosť evidovať výrobcov, prijímať oznámenia a kontrolovať dodržiavanie podmienok.
- Úrad pre spotrebnú daň – uplatňuje zníženú sadzbu dane na takýto lieh.
- Občania a spotrebiteľský trh – nebudú mať prístup k predaju týchto destilátov; výroba je výlučne pre súkromnú spotrebu.
Očakávané účinky:
- Legalizácia doteraz nelegálnej domácej výroby, čím sa očakáva mierny nárast daňových príjmov a zníženie trestných stíhaní.
- Povinnosť oznámenia a evidencie zavádza administratívnu záťaž pre výrobcov aj štátne orgány.
- Zákon vstúpi do platnosti po vyhlásení v Zbierke zákonov (štandardne 30 dní).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom zachovať tradíciu domácej výroby, odstrániť nejasnosti v právnom režime, zabezpečiť daňové príjmy a prispieť k lepšej regulácii a kontrole výroby.
Možné riziká a výhrady:
‑ Administratívna povinnosť oznámenia a evidencie môže odradiť menších výrobcov.
‑ Riziko nelegálneho prekročenia povolených objemov alebo predaja destilátu na trh, čo si vyžaduje efektívnu kontrolu.
‑ Náklady na evidenciu a kontrolu pre štát nie sú v texte presne vyčíslené.
Výsledok:
Hlasovanie 20. septembra 2018 – návrh bol schválený: za 72, proti 38, 20 sa zdržalo, 1 nehlasoval, 19 neprítomných. Po schválení nasleduje legislatívny proces vyhlásenia a vstúpenia zákona do účinnosti.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Tittel
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Choma
Igor Federič
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Soboňa
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Ladislav Kamenický
Lucia Žitňanská
Magdaléna Kuciaňová
Marek Maďarič
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martina Šimkovičová
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Miroslav Číž
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Pamula
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Robert Fico
Robert Kaliňák
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Matejička
Zsolt Simon
Ľubomír Petrák
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Štefan Vavrek
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 158 – 34. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…