Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Miroslava BEBLAVÉHO na vydanie zákona, ktorým sa… – č. 150 (18. 9. 2018)
Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Miroslava BEBLAVÉHO na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o slobode informácií) v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 934) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh rozširuje okruh informácií, ktoré musia orgány činné v trestnom konaní (polícia, prokuratúra) sprístupniť verejnosti, a zavádza povinnosť Ministerstva vnútra zverejňovať svoje rozkazy, nariadenia a pokyny do 30 dní od skončenia konania.
Koho sa to týka:
‑ Občania a novinári – získajú prístup k rozhodnutiam prokurátora a policajta, informáciám o vznesení obvinenia voči verejným funkcionárom a k interným pokynom polície a prokuratúry.
‑ Ministerstvo vnútra – musí publikovať dokumenty na svojom webe.
‑ Polícia a prokuratúra – budú povinné poskytovať požadované informácie a zabezpečiť ich anonymizáciu, ak je to potrebné.
Očakávané účinky:
‑ Zvýšenie transparentnosti trestného konania a väčší verejný dohľad nad činnosťou polície a prokuratúry.
‑ Povinnosť zverejňovať dokumenty do 30 dní, čo môže vyžadovať úpravu interných procesov a IT‑infrastruktúry.
‑ Účinnosť návrhu nebola stanovená, pretože zákon nebol prijatý.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy rozšírenie prístupu má posilniť kontrolu nad orgánmi činnými v trestnom konaní, znížiť možnosť ich „ľahkého ovládania“ a zvýšiť verejný záujem pri informáciách o obvineniach verejných funkcionárov. Návrh je prezentovaný ako súčasť „rekonštrukcie štátu“ a má byť v súlade s EU a ústavou.
Možné riziká a výhrady:
‑ Riziko narušenia ochrany osobných údajov a práv obvinených, najmä pri zverejňovaní citlivých informácií.
‑ Potenciálne administratívne a finančné náklady pre Ministerstvo vnútra pri zriadení a údržbe systému zverejňovania.
‑ Kritika, že rozšírenie prístupu môže ohroziť prebiehajúce vyšetrovania.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 45 hlasov „za“, 38 „proti“, 59 sa zdržalo, 1 nehlasoval, 7 neprítomných. Návrh tak zostáva v prvom čítaní a nebude ďalej prerokovaný.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Lucia Žitňanská
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Poliačik
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Radoslav Pavelka
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 150 – 34. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…