Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariana KOTLEBU, Rastislava SCHLOSÁRA, Jána… – č. 147 (18. 9. 2018)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariana KOTLEBU, Rastislava SCHLOSÁRA, Jána MORU, Stanislava MIZÍKA a Natálie GRAUSOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov (tlač 1081) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zavádza nový trestný čin – hanobenie štátnych symbolov Slovenskej republiky – s trestom odňatia slobody 1‑3 roky (2‑5 rokov pri organizovanej skupine, verejnom činiteľovi alebo z osobitného motívu). Zmení sa aj formulácia § 364 ods. 1 b) tak, aby sa rozlišovalo hanobenie symbolov SR a iných symbolov.
Koho sa to týka:
‑ Občania a organizácie, ktoré verejne zosmiešňujú, poškodzujú alebo inak hanobia štátny znak, vlajku, pečať alebo hymnu.
‑ Verejní činitelia a členovia organizovaných skupín – pre nich je trest prísnejší.
‑ Súdy a prokuratúra – budú musieť posudzovať nový trestný čin a uplatňovať vyššie tresty.
Očakávané účinky:
‑ Zvýšenie právnej ochrany štátnych symbolov, čo má odradiť ich verejné hanobenie.
‑ Možné vyššie tresty pre páchateľov, najmä ak spáchajú čin ako verejní činitelia alebo v organizovanej skupine.
‑ Zákon by nadobudol účinnosť 15 dní po vyhlásení v Zbierke zákonov (ak by bol schválený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom „dôslednejšia a prísnejšia ochrana štátnych symbolov“ a „zabránienie agresívnym útokom na symboly SR“, ktoré podľa poslancov predstavujú „hrubý a nebezpečný prejav protislovenského extrémizmu“.
Možné riziká a výhrady:
‑ Kritika, že existujúci trestný čin výtržníctva už pokrýva hanobenie symbolov a nová úprava by mohla viesť k nejasnostiam v praxi.
‑ Riziko príliš širokej interpretácie „hanobenia“, čo by mohlo obmedziť slobodu prejavu.
‑ Nie je jasné, aké konkrétne sankcie budú uplatňované pri menej závažných prípadoch.
Výsledok:
Hlasovanie 34. schôdze NR SR 18. 9. 2018: návrh nebol schválený – 27 hlasov „za“, 48 „proti“, 47 sa zdržali, 15 nehlasovali, 13 neboli prítomní. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a zostáva v platnosti pôvodný Trestný zákon.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Anton Hrnko
Boris Kollár
Dušan Tittel
Igor Choma
Jana Nehézová
Juraj Kolesár
Ján Kecskés
Ján Mora
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Kotleba
Martina Šimkovičová
Milan Krajniak
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Natália Grausová
Peter Krupa
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Schlosár
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Vladimír Matejička
Zuzana Šebová
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 147 – 34. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…