Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariana KOTLEBU, Milana UHRÍKA, Martina… – č. 146 (18. 9. 2018)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariana KOTLEBU, Milana UHRÍKA, Martina BELUSKÉHO, Rastislava SCHLOSÁRA a Stanislava DROBNÉHO na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 153/2001 Z. z. o prokuratúre v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopíňajú niektoré zákony (tlač 1080) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení spôsob voľby Generálneho prokurátora Slovenskej republiky – z volieb v Národnej rade na tajné voľby medzi prokurátormi, sudcami, advokátmi, notármi a exekútormi.
Koho sa to týka:
- Profesionáli práva (približne 8 100 osôb) získajú právo voliť a byť kandidátmi na Generálneho prokurátora.
- Prezident, Národná rada a štátna volebná komisia budú organizovať a dohliadať na voľby.
- Občania môžu očakávať zmenený spôsob menovania najvyššieho prokurátora, čo môže ovplyvniť vnímanie nezávislosti justície.
Očakávané účinky:
- Rozšírenie volebnej základne z 150 poslancov na viac ako 8 000 odborníkov, čím sa zvýši transparentnosť a zníži politický vplyv.
- Kandidát musí mať aspoň 40 rokov a 10‑ročnú prax v právnických funkciách (minimálne 5 rokov ako prokurátor alebo sudca).
- Voľby by prebiehali v jednom volebnom obvode s krajskými okrskami; víťaz potrebuje nadpolovičnú väčšinu hlasov, prípadne druhé kolo.
- Zákon by vstúpil do platnosti po schválení druhým čítaním a podpisu prezidenta – termín zatiaľ neznámy, pretože návrh nebol schválený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh odpolitizuje funkciu, posilní nezávislosť a dôveru občanov v justíciu, a zníži riziko korupcie pri výbere Generálneho prokurátora.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšené administratívne a finančné náklady na organizáciu voľby pre tisíce voličov.
- Potenciálna politizácia profesijných skupín (napr. vplyv advokátskych alebo notárskych organizácií).
- Nejasnosti v postupe odvolania prostredníctvom referenda a možná zložitosť implementácie.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 14 hlasov “za”, 51 “proti”, 61 zdržalo sa, 13 nehlasovalo, 11 neprítomných. Návrh tak zostáva v prvom čítaní a ďalšie legislatívne kroky neboli podniknuté.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 146 – 34. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…