Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariana KOTLEBU, Milana UHRÍKA, Martina… – č. 145 (18. 9. 2018)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariana KOTLEBU, Milana UHRÍKA, Martina BELUSKÉHO, Rastislava SCHLOSÁRA a Stanislava DROBNÉHO na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (tlač 1079) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh ústavnej novely mení spôsob voľby Generálneho prokurátora Slovenskej republiky – z volieb poslancami NR SR na priame tajné voľby medzi prokurátormi, sudcami, advokátmi, notármi a exekútormi.
Koho sa to týka:
‑ Odborníci z právnej sféry (približne 8 100 voličov) získavajú právo voliť a odvolávať Generálneho prokurátora.
‑ Prezident, parlament a politické strany strácajú priamy vplyv na výber.
‑ Občania môžu očakávať zmeny v nezávislosti justície, ale priamo sa na hlasovanie neúčastnia.
Očakávané účinky:
‑ Väčšia transparentnosť a teoretické odpolitizovanie funkcie.
‑ Zriadenie jedného volebného obvodu a okrskových komisií na úrovni krajských prokuratúry.
‑ Kandidát musí mať minimálne 40 rokov a 10 rokov praxe (aspoň 5 rokov ako prokurátor alebo sudca).
‑ V prípade schválenia by voľby prebiehali podľa zákona o voľbách a ústavného zákona, účinnosť od nadobudnutia zákona.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zmenou sa „odpolitizuje“ funkcia, zvýši sa nezávislosť a dôvera občanov v justíciu, a zníži sa riziko korupcie pri voľbe, pretože voličov bude oveľa viac a budú to odborníci.
Možné riziká a výhrady:
‑ Náklady na organizáciu nových voleb a zriadenie volebných okrskov.
‑ Riziko, že aj medzi odborníkmi vzniknú politické alebo skupinové vplyvy.
‑ Potenciálne právne nejasnosti pri rozšírení práv odvolať GP na širokú skupinu a možný konflikt s ústavou.
Výsledok:
V 34. schôdzi NR SR 14 poslancov hlasovalo za, 51 proti, 59 sa zdržalo. Návrh tak nebol prijatý a nepostúpil do druhého čítania. Ďalší legislatívny postup v tejto oblasti zatiaľ nebol iniciovaný.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 145 – 34. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…