Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Alojza BARÁNIKA na vydanie zákona, ktorým sa mení… – č. 131 (18. 9. 2018)
Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Alojza BARÁNIKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1086) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení Exekučný poriadok a súvisiace zákony – zavádza povinnosť veriteľa znášať náklady exekúcie, spája viac exekúcií proti rovnakému dlžníkovi do jedného konania, obmedzuje náhodný výber exekútora a rozširuje možnosti osobného bankrotu.
Koho sa to týka:
- Fyzické osoby dlžníci – menej exekúcií, možnosť rýchlejšieho oddlženia.
- Veritelia (súkromní aj štátni) – musia platiť náklady exekúcie, ak už raz boli zastavené alebo úspešné, a budú povinní spájať viaceré rovnaké pohľadávky.
- Exekútori a súdy – zmení sa spôsob prideľovania vecí a bude potrebná úprava pracovných postupov.
- Centrá právnej pomoci – budú musieť posilniť kapacity pre osobný bankrot.
Očakávané účinky:
- Zníženie počtu a nákladov exekúcií pre dlžníkov, čo má podporiť ich návrat na trh práce.
- Zvýšenie finančnej záťaže veriteľov, čo môže spomaliť vymáhanie pohľadávok.
- Zefektívnenie súdneho konania spojením podobných exekúcií.
- Potenciálne vyššie administratívne náklady na úpravu systému.
- Zákon mal vstúpiť do účinnosti po schválení, čo sa nestalo.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh rieši rastúci počet nevybavených exekúcií, znižuje sociálne a ekonomické dopady na dlžníkov a predchádza zneužívaniu systému. Navrhuje sa individuálne posúdenie prípadov a posilnenie osobného bankrotu ako spravodlivý nástroj.
Možné riziká a výhrady:
Kritici upozorňujú na zvýšenú finančnú záťaž veriteľov, čo môže odradiť vymáhanie oprávnených pohľadávok. Obmedzenie náhodného výberu exekútora môže oslabiť kontrolu štátu nad exekučnou činnosťou. Nie je jasné, či kapacity Centier právnej pomoci budú dostatočne rozšírené.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 55 hlasov za, 29 proti, 61 sa zdržalo, 5 neprítomných. Návrh tak zostáva nevykonaný a nebude ďalej prerokovaný.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Andrej Hrnčiar
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Choma
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Vaľová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Glváč
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 131 – 34. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…