Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a… – č. 126 (18. 9. 2018)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 447/2008 Z. z. o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1088) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení a dopĺňa zákon č. 447/2008 o príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia – rozširuje definície (autizmus, Aspergerov syndróm), zvyšuje a spája výšku mesačného príspevku na opatrovanie na 369,36 € a upravuje podmienky pre príspevky na pohonné látky a opotrebovanie šatstva.
Koho sa to týka:
Osoby s ťažkým zdravotným postihnutím (najmä s autizmom alebo Aspergerom), ich rodiny, opatrovateľov a poskytovateľov sociálnych služieb. Úrady práce, sociálnych vecí a rodiny budú musieť upraviť posudzovanie nárokov a spracovávať nové doklady (napr. rozhodnutie o individuálnom vzdelávaní).
Očakávané účinky:
Zjednodušenie a rozšírenie prístupu k príspevkom, vyššia finančná podpora pre opatrovanie a úhradu nákladov na vozidlo a opotrebovanie oblečenia. Návrh má vstúpiť do platnosti po schválení druhým čítaním a vyhlásení zákona (presný dátum zatiaľ neznámy). Očakáva sa zvýšenie výdavkov verejného rozpočtu.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh odstraňuje znevýhodnenia v praxi, najmä pre deti s autizmom a Aspergerom, zlepšuje sociálnu inklúziu a prináša pozitívny sociálny dopad bez negatívneho vplyvu na podnikateľské prostredie alebo životné prostredie.
Možné riziká a výhrady:
Dôvodová správa uvádza negatívny vplyv na rozpočet verejnej správy – vyššie štátne výdavky na príspevky. Niektoré definície a podmienky môžu vyžadovať podrobnejšiu legislatívnu úpravu, čo môže spôsobiť administratívne ťažkosti.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh nebol schválený na prerokovanie v druhom čítaní – 70 hlasov za, 6 proti, 69 sa zdržalo, 5 neprítomných. Návrh tak zostáva nepostúpený a v súčasnosti nečaká ďalšie legislatívne spracovanie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Ján Podmanický
Karol Galek
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Lucia Žitňanská
Marek Krajčí
Marek Maďarič
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Martina Šimkovičová
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 126 – 34. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…