Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa… – č. 112 (18. 9. 2018)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov (tlač 1099) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela dopĺňa Trestný poriadok a zrušuje povinnosť orgánov činných v trestnom konaní a súdov vybavovať anonymné, nepravdivé, neúplné alebo neoveriteľné podania. Orgány môžu podľa vlastného uváženia takéto podanie nevybaviť.
Koho sa to týka:
- Prokuratúry a súdy – získajú možnosť odmietnuť vybavenie anonymných podaní a nebudú musieť žiadať doplňujúce podklady od neznámeho oznamovateľa.
- Občania a firmy – podanie trestného oznámenia už nebude automaticky považované za anonymné, ak obsahuje identifikovateľné údaje.
- Obete a osoby podozrivé z trestného činu – budú chránené pred možným zneužitím anonymných sťažností.
Očakávané účinky:
- Zníženie administratívnej záťaže prokuratúry a súdov, čím sa očakáva rýchlejšie konanie v prípadoch s reálnym podkladom.
- Ochrana práv osôb, ktoré by mohli čeliť šikanóznym anonymným podaniam.
- Žiadny dopad na štátny rozpočet ani na podnikateľské prostredie.
- Účinnosť od 1. januára 2019.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela „prispieva k zefektívneniu činnosti orgánov činných v trestnom konaní a súdov“ a „ochrane práv a zákonom chránených záujmov dotknutých osôb pred šikanóznymi anonymnými podaniami“.
Možné riziká a výhrady:
- Riziko, že legitímne trestné činy oznámené anonymne nebudú dostatočne preverené, čo by mohlo viesť k podceneniu určitých trestných skutkov.
- Otázka, ako bude prakticky posudzovať, či je podanie „neúplné“ alebo „neoveriteľné“.
Výsledok:
Hlasovanie 18. septembra 2018 – návrh bol schválený: 77 hlasov za, 50 proti, 18 sa zdržalo, 5 neprítomných. Návrh smeruje do druhého čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Choma
Igor Federič
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Soboňa
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marek Maďarič
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martina Šimkovičová
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Panáček
Miroslav Číž
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Chudík
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Robert Fico
Robert Kaliňák
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Štefan Vavrek
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 112 – 34. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…