Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 338/2000 Z. z. o vnútrozemskej plavbe a o… – č. 88 (13. 9. 2018)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 338/2000 Z. z. o vnútrozemskej plavbe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 988) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov - bod 7.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela by doplnila a upravila zákon o vnútrozemskej plavbe – definície (prístavisko, loď, vysokorýchlostné plavidlo a pod.), podmienky pre prevádzku prístavov, prekladísk a kotvisiek, povinnosť vypracovať prístavný poriadok a zjednodušenie krátkodobých nájmov (max. 12 mesiacov).
Koho sa to týka:
- Prevádzkovatelia prístavov (verejné aj neverejné) – budú musieť získať povolenie od Dopravného úradu a vypracovať prístavný poriadok.
- Majitelia a nájomcov priestorov – kratšie a menej byrokratické nájomné zmluvy.
- Dopravný úrad a správcovia vodných tokov – nová kompetencia pri vydávaní povolení a ich zrušení.
- Užívateľov prístavov (lodníci, nákladové spoločnosti) – budú podliehať novým bezpečnostným pravidlám.
Očakávané účinky:
Zavedenie európskych technických požiadaviek, zjednodušenie administratívy pri krátkodobých nájmoch, zvýšenie transparentnosti a bezpečnosti v prístavoch. Účinnosť by nastúpila po vyhlásení a zverejnení nových nariadení, konkrétny dátum nebol v návrhu uvedený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy má novela zabezpečiť kompatibilitu s právom EÚ, znížiť administratívnu záťaž pri krátkodobých nájmoch a umožniť spoločnosti Verejné prístavy, a.s. zvýšiť príjmy z prenájmu. Očakáva sa aj mierny pozitívny dopad na verejné financie.
Možné riziká a výhrady:
Kritici poukazovali na nedostatočnú konzultáciu s praktickou dopravou, možný nárast nákladov pre menších prevádzkovateľov pri získavaní povolení a nejasnosti v definíciách, ktoré by mohli spôsobiť právnu neistotu.
Výsledok:
Hlasovanie 13. septembra 2018 – návrh nebol schválený (za 2, proti 36, zdržalo 105, neprítomní 7). Návrh tak zostáva v pôvodnom znení a ďalší legislatívny postup nie je definovaný.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 88 – 34. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…