Vládny návrh zákona o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov… – č. 61 (12. 9. 2018)
Vládny návrh zákona o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1061) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona vytvára nový zákon o Ústavnom súde, ktorý nahradí starý zákon č. 38/1993 a doplní niekoľko ďalších zákonov. Cieľom je zjednodušiť a spriehľadniť právny rámec Ústavného súdu a upraviť podmienky výberu a odvolania sudcov.
Koho sa to týka:
- Sudcov Ústavného súdu – nové pravidlá o bezúhonnosti, vekovom limite (70 rokov) a odvolaní.
- Prezidenta a Súdnu radu – menia sa podmienky, kedy môžu sudcu odvolať.
- Parlament a vláda – budú musieť schváliť zákon v druhom čítaní a následne ho vyhlásiť.
- Občania – získajú prehľadnejší a rýchlejší prístup k rozhodnutiam súdu, čo môže zlepšiť ochranu základných práv.
Očakávané účinky:
- Väčšia právna istota a zníženie interpretačnej náročnosti.
- Transparentnejší výber sudcov vďaka novelizácii zákona o rokovacom poriadku NR.
- Účinnosť zákona od 1. novembra 2018 (väčšina ustanovení) a od 1. marca 2019 (vybrané časti).
- Žiadny priamy dopad na štátny rozpočet, podnikateľské prostredie ani životné prostredie.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh „posilní ochranu základných práv zefektívnením práce ústavného súdu“, prináša „väčšiu prehľadnosť a jednoznačnosť“ právneho textu a reaguje na dlhoročné skúsenosti súdu. Vláda uvádza, že zákon je v súlade s ústavou, medzinárodnými zmluvami a právom EÚ.
Možné riziká a výhrady:
Kritika môže smerovať k tomu, že rozsiahle zmeny môžu spôsobiť nejasnosti počas prechodu na nový právny rámec a že úprava vekového limitu môže znížiť počet skúsených sudcov. V texte nie sú uvedené konkrétne finančné náklady, čo môže vyvolať otázky o skrytých výdavkoch.
Výsledok:
V 34. schôdzi NR SR 96 poslancov hlasovalo „za“ prerokovanie návrhu v druhom čítaní, 9 proti a 36 sa zdržalo (9 neprítomných). Návrh teda postúpil do ďalšej legislatívnej fázy.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Baránik
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anna Zemanová
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Branislav Gröhling
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš- Eugen Jurzyca
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Choma
Igor Federič
Irén Sárközy
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Rajtár
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Soboňa
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Karol Galek
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Ladislav Kamenický- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Lucia Žitňanská
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Klus
Martin Nemky- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Laurenčík
Milan Panáček
Miroslav Ivan- Miroslav Číž
Mária Janíková
Natália Blahová
Ondrej Dostál
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Osuský
Peter Pamula
Peter Šuca
Radoslav Pavelka
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Renáta Kaščáková
Robert Fico
Robert Kaliňák
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Ľubomír Galko
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Štefan Vavrek
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 61 – 34. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…