Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona, ktorým sa… – č. 183 (20. 6. 2018)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (tlač 1000) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh ústavného zákona chce znížiť požadovanú účasť na platnosť celoštátneho referenda z 50 % na 25 % oprávnených voličov a zavádza povinnosť konania referenda v ten istý deň, keď sa konajú voľby do Národnej rady, Európskeho parlamentu, prezidentské voľby, odvolanie prezidenta alebo voľby do orgánov vyššej územnej samosprávy.
Koho sa to týka:
- Občania – menší podiel voličov bude stačiť na to, aby referendum bolo platné; budú môcť hlasovať súčasne s voľbami.
- Štátne inštitúcie – úrad pre voľby a referenda bude organizovať referendum spolu s voľbami, čím sa znížia náklady.
- Politické strany a kandidáti – budú musieť zohľadniť možnosť referenda pri plánovaní volebných kampaní.
Očakávané účinky:
- Zníženie kvóry má zvýšiť pravdepodobnosť platnosti referenda, čo môže viesť k častejšiemu využívaniu tohto nástroja.
- Súčasné konanie referenda s voľbami zníži výdavky na organizáciu a logistiku.
- Účinnosť návrhu by nastúpila po prijatí ústavného zákona a jeho zverejnení v Zbierke zákonov (presný dátum zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom posilniť účasť občanov na rozhodovaní, odstrániť neplatné referenda, ušetriť verejné financie a zvýšiť občiansku zodpovednosť.
Možné riziká a výhrady:
Nižšia kvóta môže viesť k tomu, že rozhodnutia budú prijímané menšou časťou obyvateľstva, čo môže oslabiť legitímnosť výsledkov. Kritici tiež upozorňujú na riziko „referendovej únavy“, keďže referenda budú častejšie.
Výsledok:
Návrh nebol schválený na druhé čítanie – 53 hlasov za, 33 proti, 51 sa zdržalo, 13 neprítomných. Návrh tak zostáva nevykonaný a v ďalšom legislatívnom procese nebude pokračovať.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Ježík
Jozef Rajtár
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Fedor
Martin Klus
Martin Kotleba
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 183 – 33. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…