Návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Simony PETRÍK na vydanie zákona, ktorým sa mení… – č. 166 (20. 6. 2018)
Návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Simony PETRÍK na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 968) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh poslanej Simony Petrík zavádza do zákona o sociálnom poistení novú dávku – otcovskú popôrodnú starostlivosť – ktorá by poskytovala otcom 2 týždne plateného voľna (75 % dennej mzdy) po narodení dieťaťa.
Koho sa to týka:
- Otcov zamestnaných a poistených v sociálnom poistení (musia mať v posledných 2 rokoch pred narodením aspoň 270 dní poistenia).
- Zamestnávateľov, ktorí by museli oznamovať otcovské sociálnej poisťovni a platiť poistné počas 14‑dňového obdobia.
- Sociálna poisťovňa, ktorá by vyplácala dávku a evidovala nároky.
- Štát, ktorý by získal vyššie poistné a prípadne menší výdaj na nezamestnanosť počas otcovského.
Očakávané účinky:
- Rozšírenie okruhu nemocenských dávok o otcovské, rovnaké podmienky a výšku ako pri materskom.
- Poistenec by nemal nárok na dávku v nezamestnanosti počas otcovského (ako pri materskom).
- Počas 14 dní otcovského by sa platilo poistné na starobné, invalidné poistenie a do rezervného fondu solidarity.
- Návrh by vstúpil do platnosti po prijatí zákona a vyhlásení v Zbierke zákonov (termín neznámy, pretože návrh nebol schválený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy má otcovské posilniť väzbu medzi otcom, matkou a dieťaťom, zvýšiť účasť otcov na starostlivosti, znížiť znevýhodnenie žien na trhu práce a priblížiť Slovensko štandardom v 21 z 28 členských štátov EÚ, kde podobné dávky existujú.
Možné riziká a výhrady:
Nie sú v texte explicitne uvedené, avšak možné otázky zahŕňajú finančnú náročnosť pre štát a zamestnávateľov, administratívne zaťaženie a dopad na trh práce.
Výsledok:
V 33. schôdzi NR SR dňa 20. júna 2018 návrh nebol schválený – 66 hlasov za, 8 proti, 69 sa zdržalo, 7 neprítomných. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a nebude ďalej legislatívne spracovávaný.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alena Zvarová Bašistová
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Mihál
Jozef Rajtár
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Martina Šimkovičová
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 166 – 33. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…