Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a… – č. 133 (19. 6. 2018)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkochv znení neskorších predpisov (tlač 1012) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Navrhuje sa zrušiť viazanie evidenčného čísla vozidla (EČV) na okres trvalého pobytu majiteľa, umožniť opätovné použitie rovnakého EČV pri výmene vozidla, predĺžiť platnosť dočasných EČV z 1 na 10 rokov a zakázať opätovné vydanie rovnakého EČV po odcudzení vozidla.
Koho sa to týka:
- Majiteľov vozidiel – môžu si ponechať starú tabuľku pri kúpe nového auta a ušetriť náklady na novú.
- Predajcov a servisov – menej administratívy pri vydávaní dočasných značiek.
- Policajného zboru – zmení sa spôsob evidencie a kontrola EČV už nebude viazaná na okres trvalého pobytu.
- Štátu – úspora nákladov na výrobu nových EČV a zníženie ekologického zaťaženia.
Očakávané účinky:
- Finančná úspora pre majiteľov aj štát (menší dopyt po nových kovových tabuľkách).
- Zjednodušenie administratívy pri výmene vozidla a pri dočasných značkách.
- Zníženie rizika, že odcudzené EČV bude po návrate vozidla znovu použité a spôsobí problémy v zahraničí.
- Účinnosť by nastúpila po schválení zákona a vyhlásení nových technických predpisov (presný dátum nebol stanovený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zmeny prinášajú úsporu štátnych financií, ekologický prínos (menšia spotreba kovu), zníženie administratívnej záťaže pre predajcov a ochranu občanov pred problémami v zahraničí.
Možné riziká a výhrady:
- Potenciálna zložitosť pri prechode na nový systém evidencie (nutnosť úpravy informačných systémov).
- Riziko, že staré EČV budú zneužité pri nelegálnych aktivitách, ak nebudú dostatočne kontrolované.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – v 33. schôdzi NR SR 19. júna 2018 sa hlasovalo o prerokovaní v druhom čítaní a výsledok bol: 47 hlasov za, 23 proti, 70 sa zdržalo, 10 neprítomných. Návrh tak nepostúpil ďalej.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Mihál
Jozef Rajtár
Juraj Blanár
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Klus
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 133 – 33. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…