Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Evy SMOLÍKOVEJ, Štefana ZELNÍKA, Tibora… – č. 114 (19. 6. 2018)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Evy SMOLÍKOVEJ, Štefana ZELNÍKA, Tibora BERNAŤÁKA a Jaroslava PAŠKU na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 596/2003 Z. z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 965) - tretie čítanie. Hlasovanie o návrhu zákona ako o celku.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon upravuje určenie počtu žiakov prvých ročníkov gymnázií s osemročným štúdiom – zavádza celoslovenský limit a jednotné objektívne kritériá, pričom kompetencie okresných úradov sa zjednotia. Tiež sa mení proces experimentálneho overovania vzdelávacích programov.
Koho sa to týka:
- Gymnáziá (zriaďovatelia) – musia prijímať žiakov podľa centrálneho limitu, nadlimitové miesta budú financovať z vlastných zdrojov.
- Žiaci a ich rodičia – budú mať transparentnejší a spravodlivejší prístup k prijímaniu.
- Okresné úrady – budú zisťovať plnenie kritérií pri prideľovaní miest v kraji.
- Ministerstvo školstva – určuje celoslovenský limit a kritériá.
Očakávané účinky:
Jednotný limit má zabezpečiť rovnomerné rozdelenie miest a zabrániť neodôvodneným rozdielom medzi regiónmi. Školy prijímajú maximálny počet žiakov zo štátneho rozpočtu; ak ich prijmú viac, musia nájsť iné financovanie. Transparentné zverejňovanie podmienok a výsledkov experimentov zvyšuje kontrolu kvality. Účinnosť zákona nastúpila 1. januára 2019 (dátum uvedený v zákone).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom objektívne merateľné kritériá, spravodlivá regulácia počtov a odstránenie regionálnych rozdielov. Centralizácia má zjednodušiť proces a zabezpečiť kvalitu vzdelávania. Experimentálne overovanie sa má stať odbornou úlohou nezávislých inštitúcií.
Možné riziká a výhrady:
Môže sa znížiť flexibilita gymnázií pri plánovaní kapacít, zvýšiť administratívna záťaž a vzniknúť finančné ťažkosti pri financovaní nadlimitových žiakov. Kritériá môžu byť predmetom sporov medzi školami a úradmi.
Výsledok:
Návrh bol schválený – 79 hlasov za, 63 sa zdržalo, 8 neprítomných. Po schválení nastupuje legislatívny proces úpravy príslušných podzákonov
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Choma
Irén Sárközy
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Soboňa
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Ladislav Kamenický
Lucia Žitňanská
Magdaléna Kuciaňová
Marek Maďarič
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Panáček
Miroslav Číž
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Robert Fico
Robert Kaliňák
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 114 – 33. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…