Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a… – č. 100 (19. 6. 2018)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia niektoré zákony (tlač 951) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. P. Goga, 1. návrh.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení zákon o vysokých školách – zruší povinnosť mať pred obsadením miesta profesora alebo docenta už udelený titul, zjednoduší tvorbu a úpravu študijných programov (vrátane nových interdisciplinárnych štúdií) a zavádza “značku kvality” pre výskumné univerzity.
Koho sa to týka:
- Vysoké školy (verejné aj súkromné) – získajú väčšiu flexibilitu pri výbere učiteľov a pri tvorbe programov.
- Učitelia a výskumníci – môžu byť zamestnaní ako profesor alebo docent aj bez predchádzajúceho titulu, ale musia do 6 rokov absolvovať habilitačné konanie.
- Študenti – môžu študovať v nových interdisciplinárnych programoch, kde si neskôr vyberú hlavný odbor.
- Ministerstvo a hodnotiaci panel – budú zodpovední za hodnotenie výskumu a udeľovanie značky kvality.
Očakávané účinky:
- Rýchlejšie obsadzovanie učiteľských miest, čo môže znížiť personálne nedostatky.
- Širšie možnosti štúdia pre študentov, podpora liberalizovaného a interdisciplinárneho vzdelávania.
- Transparentnejšie a medzinárodne orientované hodnotenie výskumu, čo môže zvýšiť šance na získanie zahraničných grantov.
- Značka kvality umožní verejným a súkromným školám komunikovať excelentný výskumný profil.
- Zákon nadobúda účinnosť po jeho vyhlásení (zvyčajne do 30 dní).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela zvyšuje otvorenosť a flexibilitu vysokoškolského systému, uľahčuje tvorbu programov a zabezpečuje objektívnejšie hodnotenie výskumu prostredníctvom zahraničných expertov. Zavedenie značky kvality má motivovať školy k vyššej výskumnej úrovni.
Možné riziká a výhrady:
- Zrušenie požiadavky na titul môže oslabiť kontrolu odbornej kvalifikácie, ak habilitačné konanie nebude dostatočne prísne.
- Hodnotenie výskumu externými expertmi môže čeliť problémom s dostupnosťou a nákladmi.
- Zavedenie značky kvality môže vytvoriť administratívne bremeno pri jej udeľovaní a revízii.
Výsledok:
Novela bola schválená 79 hlasmi “za”, 7 “proti”, 57 sa zdržalo, 7 poslancov bolo neprítomných. Po schválení vstúpi do platnosti po vyhlásení a bude implementovaná Ministerstvom školstva, vedy, výskumu a športu.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič- Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Choma
Irén Sárközy
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Soboňa
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Ladislav Kamenický
Lucia Žitňanská
Magdaléna Kuciaňová
Marek Maďarič
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martina Šimkovičová- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Panáček- Miroslav Číž
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Robert Fico
Robert Kaliňák
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 100 – 33. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…