Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a… – č. 99 (19. 6. 2018)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia niektoré zákony (tlač 951) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Štarchoň.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela zákona o vysokých školách má zrušiť povinnosť mať pred obsadením miesta profesora alebo docenta už udelený titul, zavádza povinnosť absolvovať habilitačné konanie do 6 rokov, umožňuje tvorbu interdisciplinárnych štúdií a mení systém hodnotenia výskumu – hodnotenie má zabezpečovať ministerstvo s pomocou zahraničných expertov a zavádza „značku kvality“ pre výskumné univerzity.
Koho sa to týka:
- Vysoké školy (verejné aj súkromné) – nová flexibilita pri nábore a možnosť ponúkať nové typy študijných programov.
- Akademickí pracovníci – môžu byť zamestnaní ako profesor či docent bez predchádzajúceho titulu, ale musia do 6 rokov získať habilitáciu.
- Študenti – získajú možnosť študovať v interdisciplinárnych programoch a odložiť voľbu hlavného odboru.
- Ministerstvo a hodnotiaci panel – zodpovedajú za nové hodnotiace procesy a za udeľovanie značky kvality.
Očakávané účinky:
- Rýchlejší nábor zamestnancov a širšia ponuka štúdií, čo môže zvýšiť atraktivitu slovenských vysokých škôl.
- Povinnosť habilitácie v šiestich rokoch prináša dodatočnú kontrolu kvality, ale aj administratívne nároky.
- Zriadenie hodnotiaceho panelu a použitie zahraničných expertov môže zlepšiť medzinárodnú objektívnosť, pričom vzniknú náklady na jeho fungovanie.
- Značka „výskumná univerzita“ má podporiť reputáciu najlepších inštitúcií.
- Zákon nebol prijatý, takže žiadne zmeny v praxi neplatia.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela zvyšuje otvorenosť a flexibilitu vysokoškolského systému, umožňuje rýchlejšie obsadzovanie kľúčových pozícií, podporuje interdisciplinárne štúdium a zabezpečuje objektívnejšie hodnotenie výskumu prostredníctvom zahraničných odborníkov.
Možné riziká a výhrady:
Kritici upozorňujú na riziko zníženia akademických štandardov pri nábore bez predchádzajúceho titulu, nejasnosti pri sledovaní habilitačného termínu a zvýšené náklady na nový hodnotiaci panel a administratívu spojenú s novými študijnými programami.
**
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Adamčík
Eduard Heger
Elena Červeňáková
- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Mihál
Jozef Rajtár
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Klus
Martina Šimkovičová
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 99 – 33. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…