Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a… – č. 94 (19. 6. 2018)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia niektoré zákony (tlač 951) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov - body 12, 35, 45 a 51.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení zákon o vysokých školách – umožní sa zamestnávať učiteľov na pozíciu profesora alebo docenta bez predchádzajúceho titulu a zavádza sa nový typ štúdia – interdisciplinárne štúdiá. Okrem toho sa mení tvorba a úprava študijných programov a zavádza sa možnosť udeliť „značku kvality“ (napr. označenie „výskumná univerzita“).
Koho sa to týka:
- Vysoké školy (verejné aj súkromné) – nová flexibilita pri výbere zamestnancov a pri tvorbe programov.
- Akademickí pracovníci – môžu byť prijatí na pozíciu profesora/docenta bez titulu, ale musia do 6 rokov absolvovať habilitačné konanie.
- Študenti – získavajú možnosť študovať interdisciplinárne programy a odkladať výber hlavného odboru.
- Ministerstvo školstva – bude hodnotiť výskum prostredníctvom odborných panelov a zahraničných expertov.
Očakávané účinky:
- Väčšia otvorenosť a flexibilita vysokoškolského systému.
- Povinnosť pre nových profesorov/docentov splniť habilitáciu do 6 rokov.
- Rozšírenie ponuky študijných programov, možnosť „liberálnych štúdií“.
- Zavedenie značky kvality môže zvýšiť prestíž niektorých inštitúcií.
- Zmeny vstúpia do platnosti po vyhlásení a ich presná dátum zatiaľ nie je stanovený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela zvyšuje otvorenosť a flexibilitu pri obsadzovaní akademických pozícií, zjednodušuje tvorbu študijných programov a umožňuje medzinárodnejšiu a objektívnejšiu evaluáciu výskumu prostredníctvom zahraničných expertov.
Možné riziká a výhrady:
Kritika poukazuje na riziko oslabenia odbornej špecializácie a kvality pri zamestnávaní bez titulu, zvýšenú administratívnu náročnosť pri zavádzaní nových kategórií a možný finančný dopad spojený s hodnotením a udelením značiek kvality.
Výsledok:
Novela bola zamietnutá – 1 hlas za, 47 proti, 94 sa zdržali, 8 neprítomných. Návrh tak neprešiel do ďalšej legislatívnej fázy.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 94 – 33. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…