Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a… – č. 92 (19. 6. 2018)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia niektoré zákony (tlač 951) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov - bod 1.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela by zrušila povinnosť mať pred obsadením miesta profesora alebo docenta už udelený titul profesor alebo docent a umožnila by flexibilnejšie tvorenie a úpravu študijných programov, vrátane nového typu interdisciplinárnych štúdií.
Koho sa to týka:
- Vysoké školy – získali by väčšiu voľnosť pri výbere učiteľov a pri navrhovaní študijných programov.
- Učitelia (profesori, docenti) – mohli by byť zamestnaní bez predchádzajúceho titulu, ale museli by do šiestich rokov získať habilitačné konanie.
- Študenti – mohli by si vybrať širší okruh predmetov a odložiť rozhodnutie o hlavnom odbore.
- Ministerstvo školstva – získalo by viac právomocí pri hodnotení výskumu a prideľovaní „značky kvality“ (napr. „výskumná univerzita“).
Očakávané účinky:
- Zvýšenie flexibility a rýchlejšie obsadzovanie učiteľských pozícií.
- Potenciálne zrýchlenie tvorby nových, medziodborových študijných programov.
- Povinnosť nových zamestnancov absolvovať habilitačné konanie do 6 rokov, čo by mohlo zvýšiť administratívnu záťaž.
- Zavedenie hodnotenia výskumu externými expertmi a možnosť udeľovať „značku kvality“ verejným i súkromným vysokým školám.
- Zákon by nadobudol účinnosť po vyhlásení, ale keďže nebol schválený, zmeny sa neuskutočnia.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela zvyšuje otvorenosť systému, umožňuje rýchlejšie obsadzovanie učiteľov, podporuje tvorbu interdisciplinárnych štúdií a zlepšuje objektivitu hodnotenia výskumu prostredníctvom zahraničných expertov.
Možné riziká a výhrady:
Kritici upozorňujú na riziko zníženia požiadaviek na odbornú kvalifikáciu učiteľov, možné administratívne preťaženie habilitačným konaním a nejasnosti pri prechode vysokých škôl do novej kategorizácie „značky kvality“, čo by mohlo priniesť dodatočné náklady.
Výsledok:
Novela bola zamietnutá – 1 hlas za, 52 proti, 90 zdržalo sa, 7 neprítomných. Návrh tak neprešiel do zákona a ďalšie kroky v legislatívnom procese neboli spustené.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 92 – 33. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…