Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 61/2015 Z. z. o odbornom vzdelávaní a… – č. 79 (14. 6. 2018)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 61/2015 Z. z. o odbornom vzdelávaní a príprave a o zmene a doplnení niektorých zákonov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 949) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Sopko.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela upravuje duálne vzdelávanie – zruší lehoty a povinnosť podávať doklady o spôsobilosti zamestnávateľov, nahradí ich čestnými vyhláseniami, rozšíri možnosť praktického vyučovania na viacerých zamestnávateľoch, zruší povinné vzorové učebné plány a zavádza „podnikovú školu“ a pozíciu hlavného inštruktora s prísnejšími kvalifikáciami.
Koho sa to týka:
- Zamestnávatelia (najmä živnostníci a malé firmy) – menej administratívy pri vstupovaní do duálneho systému.
- Stredné odborné školy – môžu samostatne tvoriť učebné plány a spolupracovať s viacerými zamestnávateľmi.
- Žiaci – viac možností praktického vyučovania a kratšie lehoty pri vypovedaní zmlúv.
- Krajské úrady – už neplánujú počet tried pre podnikové školy.
Očakávané účinky:
Zníženie administratívnej záťaže pre zamestnávateľov, zvýšenie počtu podnikov zapojených do duálneho vzdelávania, väčšia flexibilita škôl pri tvorbe učebných programov a možnosť rýchlejšieho ukončenia zmlúv. Návrh mal vstúpiť do platnosti po schválení, ale nebol schválený, takže zmeny sa neuskutočnia.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela má „zefektívniť“ vstup zamestnávateľov a škôl do duálneho systému, odstráni „pomyselné bariéry“, zvýši praktické vyučovanie a tým aj kvalitu a atraktivitu odborného vzdelávania.
Možné riziká a výhrady:
V texte nie sú explicitne uvádzané, avšak kritika môže zahŕňať riziko nedostatočnej kontroly kvality pri nahradení dokumentov čestnými vyhláseniami a nejasnosti pri nových povinnostiach hlavného inštruktora.
Výsledok:
Hlasovanie 14. júna 2018 – návrh nebol schválený (za: 54, proti: 4, zdržalo sa: 73). Návrh tak zostáva neuskutočnený a ďalšie legislatívne kroky sú zatiaľ nejasné.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
- Eugen Jurzyca
Eva Smolíková
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Rajtár
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Mazurek
- Milan Uhrík

Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Simona Petrík
Stanislav Drobný
Viera Dubačová
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 79 – 33. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…