Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 61/2015 Z. z. o odbornom vzdelávaní a… – č. 75 (14. 6. 2018)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 61/2015 Z. z. o odbornom vzdelávaní a príprave a o zmene a doplnení niektorých zákonov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 949) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Pčolinská.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela by upravila duálne odborné vzdelávanie – zjednoduší vstup zamestnávateľov a škôl, zruší niektoré lehoty a povinnosti, zavedie „podnikové školy“ a novú funkciu hlavného inštruktora.
Koho sa to týka:
- Zamestnávatelia (najmä malé firmy a živnostníci) – menej papiera pri preukazovaní spôsobilosti, možnosť podieľať sa na výučbe aj bez vlastných dielní.
- Stredné odborné školy – môžu ľahšie uzatvárať zmluvy o duálnom vzdelávaní, nebudú viazané na vzorové učebné plány.
- Študenti – viac príležitostí na praktické vyučovanie u rôznych zamestnávateľov.
- Samosprávy (krajské úrady) – nebudú plánovať počet tried pre podnikové školy, čo im dá väčšiu flexibilitu.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie počtu podnikov zapojených do duálneho vzdelávania, najmä malých a živnostníkov.
- Rýchlejšie uzatváranie a vypovedanie duálnych a učebných zmlúv (lehoty skrátené, možnosť uzavretia do 31. 1.).
- Zavedenie hlavného inštruktora s prísnejšími kvalifikačnými požiadavkami má zlepšiť kvalitu praktického vyučovania.
- Podnikové školy budú mimo štandardného plánovania tried, čo by malo uľahčiť ich vznik.
- Zákon nebol schválený, preto sa žiadne zmeny neuskutočnia; účinnosť by nastúpila po vyhlásení, ak by bol prijatý.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela odstraňuje „pomyselné bariéry“ – zrušením lehot a povinných dokumentov znižuje administratívnu záťaž zamestnávateľov, podporuje vstup malých podnikov a živnostníkov a umožňuje rýchlejšiu aktualizáciu učebných plánov v spolupráci so zamestnávateľmi.
Možné riziká a výhrady:
- Kritici môžu namietať, že zjednodušenie overovania spôsobilí nižšiu kontrolu kvality zamestnávateľov.
- Odstránenie vzorových učebných osnov môže viesť k nejednotnosti výučby medzi školami.
- Zavedenie podnikových škôl mimo plánovania krajov môže spôsobiť neprehľadnosť kapacity vzdelávacieho systému.
Výsledok:
Hlasovanie 14. júna 2018 skončilo neúspechom – návrh nebol schválený (59 hlasov za, 2 proti, 76 sa zdržalo, 13 neprítomných). Návrh tak zostáva nevykonaný a ďalšie kroky v legislatívnom procese neboli spustené.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alena Zvarová Bašistová
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Dušan Jarjabek- Edita Pfundtner
Eduard Heger
Elena Červeňáková
- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Rajtár
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Milan Krajniak
Milan Mazurek
Milan Panáček- Milan Uhrík

Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
- Miroslav Číž
Natália Blahová
Natália Grausová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Simona Petrík
Stanislav Drobný
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 75 – 33. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…