Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 61/2015 Z. z. o odbornom vzdelávaní a… – č. 73 (14. 6. 2018)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 61/2015 Z. z. o odbornom vzdelávaní a príprave a o zmene a doplnení niektorých zákonov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 949) - druhé čítanie. Hlasovanie o skrátení lehoty k návrhom podaným v rozprave.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o odbornom vzdelávaní sa upravuje tak, aby sa skrátila a zjednodušila lehoty a administratívne požiadavky pri vstupoch zamestnávateľov a škôl do duálneho vzdelávania, zrušili sa povinné vzorové učebné osnovy a zaviedla sa možnosť podnikovej školy a pozícia hlavného inštruktora.
Koho sa to týka:
- Stredné odborné školy – menej byrokracie pri uzatváraní zmlúv a pri tvorbe učebných plánov.
- Zamestnávatelia (veľké aj malé, živnostníci) – rýchlejšie overovanie spôsobilosti, možnosť podielu na praktickom vyučovaní bez potreby vlastnej dielne.
- Samosprávne kraje – už neplánujú počet tried pre podnikové školy.
- Študenti – môžu častejšie vstúpiť do duálneho systému a mať viac praktických hodín.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie počtu podnikov zapojených do duálneho vzdelávania, najmä malých a živnostníkov.
- Rýchlejšie uzatváranie a vypovedanie duálnych a učebných zmlúv (lehoty skrátené, možnosť uzavretia do 31. 1.).
- Flexibilnejší rozvrh praktického vyučovania a aktualizácia učebných programov priamo medzi školou a zamestnávateľom.
- Zavedenie hlavného inštruktora s prísnejšími kvalifikačnými požiadavkami má zlepšiť kvalitu praktického výučby.
- Účinnosť novely nastupuje po jej vyhlásení v Zbierke zákonov (presný dátum nie je v texte).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela odstraňuje „pomyselné bariéry“, znižuje administratívnu záťaž, podporuje vstup malých podnikov a živnostníkov a umožňuje rýchlejšiu aktualizáciu učebných plánov, čím má zvýšiť kvalitu a atraktivitu odborného vzdelávania.
Možné riziká a výhrady:
- Odstránenie povinných vzorových osnov môže viesť k nejednotnosti učebných programov.
- Skrátené lehoty a častejšie zmeny zmlúv môžu zvýšiť právnu neistotu pre školy i zamestnávateľov.
- Vyššie kvalifikačné požiadavky na hlavného inštruktora môžu spôsobiť nedostatok vhodných kandidátov.
Výsledok:
Novela bola schválená 14. júna 2018 – 81 hlasov za, 43 proti, 13 sa zdržalo, 13 neprítomných. Po vyhlásení vstúpi do platnosti a začne sa jej implementácia v praxi.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič- Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Choma
Irén Sárközy
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Soboňa
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Ladislav Kamenický
Lucia Žitňanská
Magdaléna Kuciaňová
Marek Maďarič
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martina Šimkovičová- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Panáček- Miroslav Číž
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Robert Fico
Robert Kaliňák
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 73 – 33. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…