Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 447/2008 Z. z. o peňažných príspevkoch na… – č. 25 (13. 6. 2018)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 447/2008 Z. z. o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (tlač 946) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Shahzad, bod 5.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení a dopĺňa zákon o príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia – zjednoduší podmienky, stanoví pevné sumy, rozšíri okruh oprávnených osôb a upraví parkovacie preukazy.
Koho sa to týka:
‑ Osoby so ťažkým zdravotným postihnutím (vrátane tých v dialýze, transplantácii, onkologickej liečbe).
‑ Osoby poskytujúce osobnú asistenciu (asistenti, rodinní opatrovatelia).
‑ Úrady sociálnej starostlivosti, ktoré budú vyplácať príspevky a vydávať parkovacie preukazy.
Pre nich to znamená jednoduchší nárok, pevne stanovené výšky príspevkov a možnosť ich menenia nariadením vlády.
Očakávané účinky:
‑ Príspevky budú vyplácané pevnou sumou, čo znižuje neistotu príjemcov.
‑ Rozšírenie oprávnených osôb a nových parkovacích preukazov zlepší mobilitu postihnutých.
‑ Administratíva sa zjednoduší, čo by malo skrátiť vybavovanie žiadostí.
‑ Účinnosť od 1. júla 2018. Náklady na štátny rozpočet sa zvýšia (dôvodová správa uvádza negatívny vplyv na rozpočet).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh prináša „priaznivejšie podmienky“ pre príspevky, umožní ich úpravu prostredníctvom nariadenia vlády a rozšíri podporu pre širšiu skupinu postihnutých, čím zlepší sociálnu integráciu a zníži administratívne prekážky.
Možné riziká a výhrady:
‑ Zvýšené výdavky môžu zaťažiť štátny rozpočet.
‑ Pevné sumy môžu v budúcnosti neodrážať rastúce náklady na starostlivosť, ak vláda neaktualizuje nariadením.
‑ Niektoré technické úpravy (napr. terminológia) môžu spôsobiť nejasnosti pri ich praktickom uplatňovaní.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 66 hlasov za, 5 proti, 74 sa zdržali, 5 neprítomní. Návrh tak zostáva v pôvodnej podobe a nebude implementovaný.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
- Milan Uhrík

Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 25 – 33. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…