Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariana KOTLEBU, Milana UHRÍKA, Rastislava… – č. 161 (29. 5. 2018)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariana KOTLEBU, Milana UHRÍKA, Rastislava SCHLOSÁRA, Martina BELUSKÉHO a Jána KECSKÉSA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 213/1997 Z. z. o neziskových organizáciách poskytujúcich všeobecne prospešné služby v znení neskorších predpisov (tlač 900) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení zákon o neziskových organizáciách tak, aby sa zaviedol Register zahraničných agentov a aby organizácie financované alebo riadené zo zahraničia museli pri všetkých verejných aktivitách uvádzať označenie „Pozor! Zahraničný agent“.
Koho sa to týka:
‑ Neziskové organizácie (občianske združenia, nadácie, nadobúdané právnické osoby), ktoré dostávajú finančné prostriedky alebo inštrukcie od zahraničných subjektov.
‑ Ich zakladatelia a štatutárni orgány, ktorí budú musieť predložiť výpis z registra trestov alebo obchodného registra.
‑ Ministerstvo vnútra, ktoré bude viesť nový register a kontrolovať dodržiavanie povinnosti označovania.
Očakávané účinky:
‑ Povinná registrácia v dvoch registroch (základný a register zahraničných agentov).
‑ Povinnosť uvádzať varovný dodatok na tlačených materiáloch, webových stránkach, videách a pri verejných vystúpeniach.
‑ Možnosť finančných sankcií a súdneho zákazu činnosti pri nedodržaní.
‑ Účinnosť nebola stanovená, pretože návrh neprešiel druhým čítaním.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy má novela zvýšiť prehľadnosť financovania neziskových organizácií, zabrániť nelegálnemu ovplyvňovaniu verejnej mienky zo zahraničia a posilniť ochranu suverenity a demokracie. Inšpiruje sa zahraničnými modelmi (USA – FARA, Rusko, Izrael).
Možné riziká a výhrady:
‑ Kritika, že opatrenie môže obmedziť slobodu združovania a prejavu.
‑ Administratívne zaťaženie pre malé organizácie pri registrácii a získavaní potrebných dokumentov.
‑ Nejasnosti v definícii „priamého“ a „nepriameho“ napojenia na zahraničného sponzora môžu viesť k sporom.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 20 hlasov za, 35 proti, 55 sa zdržalo, 9 nehlasovalo, 31 neprítomných. Návrh tak zostáva v stave prvého čítania a nebude v najbližšej dobe implementovaný.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 161 – 31. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…