Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Ota ŽARNAYA na vydanie zákona, ktorým sa mení a… – č. 160 (29. 5. 2018)
Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Ota ŽARNAYA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 596/2003 Z. z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (Navrhovateľ požiadal listom zo 14. marca 2018 o zaradenie svojho návrhu zákona až na ďalšiu schôdzu Národnej rady Slovenskej republiky.) (tlač 877) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení zákon č. 596/2003 o štátnej správe v školstve tak, aby obmedzil veto zriaďovateľov a taxatívnych dôvodov pri nevymenovaní riaditeľa školy, zrušil individuálne rozhodnutia zriaďovateľov a posilnil postavenie výberovej komisie.
Koho sa to týka:
Školy a ich riaditelia, zriaďovatelia (obce, nadriadené inštitúcie), členovia výberovej komisie, rodičia a študenti, ktorí budú mať väčšiu transparentnosť pri výbere riaditeľa.
Očakávané účinky:
- Zníženie možných politických alebo osobných zásahov pri vymenúvaní riaditeľa.
- Povinnosť zriaďovateľa do 15 dní po predložení návrhu výberovej komisie buď vymenovať kandidáta, alebo vyjadriť nesúhlas.
- Väčšia verejná kontrola a zverejňovanie podkladov výberu.
- Žiadny dopad na štátne financie alebo podnikateľské prostredie.
- Účinnosť návrhu by nastúpila po prijatí zákona (presný dátum nebol stanovený, pretože návrh nebol schválený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy má zmena zvýšiť dôveryhodnosť a transparentnosť výberových konaní, odstráni nejasné individuálne rozhodnutia a zabezpečí rovnosť príležitostí pri vymenúvaní riaditeľov.
Možné riziká a výhrady:
Kritici poukazujú na možnú zbytočnú byrokratizáciu procesu, riziko spomalenia výberu riaditeľa a na to, že zriaďovateľom môže chýbať potrebná flexibilita pri rýchlom riešení urgentných situácií.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – za 20 hlasov, proti 42, 65 sa zdržalo, 1 nehlasoval, 22 chýbalo. Návrh tak zostáva nepodnetovaný a zákon zostáva v pôvodnom znení.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 160 – 31. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…