Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti v… – č. 132 (25. 5. 2018)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 866) - druhé čítanie. Hlasovanie o návrhu posl. Simona - vrátiť návrh zákona na dopracovanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela by menila a dopĺňala zákon č. 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti – zaviedla nové definície (farmový chov, držiteľ zvierat…), rozšírila kompetencie štátnych a regionálnych veterinárnych správ, upravila registráciu a identifikáciu zvierat, zriaďovanie karanténnych staníc a prechod vlastníctva túlavých zvierat na obec po uplynutí lehoty.
Koho sa to týka:
- Občania a majitelia zvierat – budú povinní registrovať chovy a dodržiavať nové pravidlá pri odchytu a umiestňovaní túlavých zvierat.
- Obce – získajú právomoc prebrať vlastníctvo nevyzdvihnutých túlavých zvierat a musia zabezpečiť karanténne stanice/útulky.
- Veterinárne a potravinové správy – rozšíria sa ich právomoci a povinnosti.
- Podniky v oblasti chovu a výroby krmív – budú musieť prejsť novým systémom schvaľovania a registrácie.
Očakávané účinky:
- Zjednodušenie a skrátenie lehoty pre prechod vlastníctva túlavých zvierat na obec.
- Zvýšené administratívne náklady pre obce a podniky (registrácia, karanténne zariadenia).
- Možný negatívny dopad na rozpočet verejnej správy a na podnikateľské prostredie.
- Účinnosť by nastúpila po prijatí zákona a po vyhlásení vykonávacieho nariadenia (presný dátum nebol stanovený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela má zjednodušiť prax, odstrániť nejasnosti pri definovaní práv a povinností, reagovať na nové európske predpisy a zlepšiť kontrolu nad chovmi a karanténou zvierat.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšené finančné a personálne zaťaženie obcí a podnikateľov.
- Kritika, že novela môže spôsobiť negatívny dopad na služby verejnej správy a na podnikateľské prostredie.
- Niektoré úpravy (napr. prechod vlastníctva) môžu vyvolať spory o práva bývalých vlastníkov.
Výsledok:
V 31. schôdzi NR SR 39 hlasov „za“, 61 „proti“, 25 sa zdržalo a 1 nehlasoval. Návrh bol zamietnutý a vrátený poslancovi Simónovi na dopracovanie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Baránik
Anna Zemanová
Branislav Gröhling- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Kotleba
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
- Milan Uhrík

Miroslav Ivan
Natália Blahová
Natália Grausová
Natália Milanová
Peter Krupa
Radoslav Pavelka
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 132 – 31. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…