Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jany KIŠŠOVEJ, Eugena JURZYCU, Jozefa RAJTÁRA a… – č. 120 (22. 5. 2018)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jany KIŠŠOVEJ, Eugena JURZYCU, Jozefa RAJTÁRA a Ľubomíra GALKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 124/2006 Z. z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci a o zmene a doplnení niektorých zákonov v zneni neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 943) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zrušil povinnosť pracovnej zdravotnej služby (PZS) pre zamestnancov prvej a druhej kategórie, pričom pre tretiu a štvrtú kategóriu povinnosť zostala.
Koho sa to týka:
- Zamestnávatelia s pracovníkmi v kategóriách 1‑2 – ušetria náklady na PZS.
- Zamestnanci v týchto kategóriách – už nebudú podliehať povinným prehliadkam PZS, ale môžu využívať preventívne prehliadky v rámci verejného zdravotného poistenia.
- Poskytovatelia PZS – stratí časť klientely a príjmov.
- Inšpekčné orgány – budú kontrolovať, či zamestnávatelia zabezpečia iné opatrenia podľa smernice EHS.
Očakávané účinky:
- Finančné úspory pre zamestnávateľov, ktoré môžu investovať do rozvoja alebo miezd.
- Zníženie administratívnej záťaže pri plnení BOZP povinností.
- Možné riziko slabšej zdravotnej kontroly zamestnancov s nižším rizikom úrazov.
- Návrh neobsahuje termín účinnosti, pretože neprešiel legislatívnym procesom.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je povinnosť PZS pre kategórie 1‑2 „šikanóznym výkonom štátnej moci“, nevyužíva sa a odčerpáva zdroje, pričom smernica 89/391/EHS už je splnená zákonom o BOZP a zákonom o verejnom zdravotnom poistení.
Možné riziká a výhrady:
Kritici upozorňujú na možnú zníženú úroveň zdravotného dohľadu a na to, že zrušenie povinnosti môže viesť k právnej neistote pri riešení pracovných úrazov.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 60 hlasov za, 18 proti, 57 sa zdržalo, 15 neprítomných. Nebude prerokovaný v druhom čítaní.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Miroslav Beblavý
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 120 – 31. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…