Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Evy SMOLÍKOVEJ, Štefana ZELNÍKA, Tibora… – č. 107 (17. 5. 2018)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Evy SMOLÍKOVEJ, Štefana ZELNÍKA, Tibora BERNAŤÁKA a Jaroslava PAŠKU na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 596/2003 Z. z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 965) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon sa mení tak, aby štát jednotne určoval maximálny počet žiakov, ktorí môžu nastúpiť do prvého ročníka gymnázií s osemročným štúdiom, a aby sa zjednotili kritériá pre tento výpočet. Tiež sa upravuje proces „experimentálneho overovania“ nových učebných programov.
Koho sa to týka:
- Gymnáziá – budú musieť prijímať žiakov podľa štátneho limitu; ak prijmú viac, musia náklady hradíť z vlastných zdrojov.
- Žiaci a ich rodičia – budú mať prehľadnejší a spravodlivejší výber do gymnázií.
- Okresné úrady v sídlach krajov – budú zisťovať, či gymnáziá spĺňajú jednotné kritériá a podávať informácie ministerstvu.
- Ministerstvo školstva – zodpovedá za stanovenie celoslovenského limitu a za koordináciu experimentov.
Očakávané účinky:
- Transparentnejší a rovnejší prístup k miestam na gymnáziách, čo má znížiť regionálne rozdiely.
- Školy, ktoré prijmú viac žiakov, budú musieť hľadať financovanie mimo štátneho rozpočtu.
- Experimentálne overovanie nových odborov a programov bude prebiehať pod dohľadom odborných garantov a výsledky budú verejne zverejňované.
- Úprava nadobúda účinnosť po vyhlásení zákona a po uplynutí prechodného obdobia (presný dátum zatiaľ nebol stanovený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom zabezpečiť objektívne, merateľné kritériá pre prijímanie žiakov, čím sa eliminuje neodôvodnené rozdiely medzi regiónmi a zvyšuje sa kvalita vzdelávania. Transparentnosť experimentov má priniesť inovácie do učebných programov bez vplyvu konkrétnych záujmových skupín.
Možné riziká a výhrady:
- Školy môžu čeliť finančným ťažkostiam, ak budú musieť financovať nadbytočných žiakov.
- Kritériá určené ministerstvom môžu byť vnímané ako príliš centralizované a menej prispôsobené lokálnym podmienkam.
- Nie je úplne jasné, aké budú presné lehoty a podrobnosti pri experimentoch, čo môže spôsobiť nejasnosti pri ich realizácii.
Výsledok:
Na 31. schôdzi NR SR 80 poslancov hlasovalo „za“ návrh, 1 proti a 57 sa zdržalo. Návrh bol schválený na prerokovanie v druhom čítaní, čím pokračuje legislatívny proces.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Vaľová
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Soboňa
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Ladislav Kamenický
Lucia Žitňanská
Marek Maďarič
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martina Šimkovičová
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Panáček
Miroslav Číž
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Robert Fico
Robert Kaliňák
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 107 – 31. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…