Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 49 (15. 5. 2018)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 865) - tretie čítanie. Hlasovanie o návrhu zákona ako o celku.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení Trestný zákon, Trestný poriadok a zákon o trestnej zodpovednosti právnických osôb – transponuje tri smernice EÚ o procesných zárukách pre deti, právnej pomoci a boji proti terorizmu a implementuje dodatkový protokol k dohovoru Rady Európy o predchádzaní terorizmu.
Koho sa to týka:
- Občania – najmä deti podozrivé alebo obvinené, ktoré budú mať právo na výsluch zaznamenaný zvukovo‑obrazovo a na zabezpečenú právnu pomoc.
- Firmy – podliehajú rozšíreným povinnostiam v súvislosti s financovaním terorizmu a môžu čeliť prísnejšiemu trestnému postihu.
- Orgány činné v trestnom konaní a súdy – musia zaviesť technické vybavenie na nahrávanie výsluchov, upraviť postupy pri trestných činoch terorizmu a financovaní terorizmu.
Očakávané účinky:
- Nová definícia terorizmu (cielenie na ústavné zriadenie, hospodársku alebo spoločenskú štruktúru, zastrašovanie obyvateľstva) rozšíri rozsah trestných činov a umožní prísnejšie tresty.
- Povinnosť nahrávať výsluchy detí zabezpečí lepšiu ochranu ich práv a zníži riziko nesprávneho výkladu výpovede.
- Zaručený prístup k obhajcovi podľa smernice 2016/1919 posilní právo na obhajobu.
- Účinnosť zákona nastupuje po vyhlásení a zvyčajne od 1. januára nasledujúceho roka, ak nie je stanovené inak.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela zabezpečuje plnú transpozíciu európskych smerníc, zvyšuje ochranu detí v trestnom konaní, posilňuje boj proti terorizmu a jeho financovaniu a napĺňa medzinárodné záväzky SR.
Možné riziká a výhrady:
Rozšírená definícia terorizmu môže viesť k širšiemu uplatňovaniu trestov, čo vyvoláva otázky o možnom zasahovaní do občianskych práv.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Alojz Baránik
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anna Zemanová
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Branislav Gröhling
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič- Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš- Eugen Jurzyca
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Rajtár
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Soboňa
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Karol Galek
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Ladislav Kamenický
Lucia Žitňanská
Magdaléna Kuciaňová
Marek Krajčí
Marek Maďarič
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Klus
Martin Nemky
Martin Poliačik
Martina Šimkovičová- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Laurenčík
Milan Panáček
Miroslav Ivan- Miroslav Číž
Mária Janíková
Natália Blahová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Osuský
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radoslav Pavelka
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Renáta Kaščáková
Robert Fico
Robert Kaliňák
Róbert Madej
Róbert Puci
Simona Petrík
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Viera Dubačová
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 49 – 31. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…