Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a… – č. 38 (11. 5. 2018)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia niektoré zákony (tlač 951) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení zákon o vysokých školách – umožní zamestnávať profesora alebo docenta aj bez predchádzajúceho titulu, zjednoduší tvorbu a úpravu študijných programov (vrátane nových interdisciplinárnych a liberálnych štúdií) a zmení spôsob hodnotenia výskumu a tvorivej činnosti.
Koho sa to týka:
- Vysoké školy (verejné aj súkromné) – získajú väčšiu flexibilitu pri výbere učiteľov a pri navrhovaní programov.
- Učitelia a výskumníci – môžu byť zamestnaní na pozíciu profesora/docenta skôr, ale musia do 6 rokov absolvovať habilitačné konanie.
- Študenti – môžu študovať v nových interdisciplinárnych programoch a odložiť výber hlavného odboru.
- Ministerstvo a hodnotiaci panel – preberá úlohu v hodnotení výskumu s možnosťou zapojenia zahraničných expertov.
Očakávané účinky:
- Rýchlejšie obsadzovanie akademických pozícií, čo môže znížiť nedostatok učiteľov.
- Väčšia rozmanitosť študijných programov, podpora liberalizovaného štúdia.
- Povinnosť absolvovať habilitačné konanie do 6 rokov, čím sa zachová odborná úroveň.
- Zavedenie „značky kvality“ (napr. „výskumná univerzita“) pre školy s vysokým výskumným výkonom.
- Zmena vstupuje po schválení druhého čítania a vyhlásení v Zbierke zákonov (očakávaný termín 2020‑2021).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela zvyšuje otvorenosť a flexibilitu vysokoškolského systému, uľahčuje tvorbu moderných študijných programov a zabezpečuje objektívnejšie hodnotenie výskumu zapojením zahraničných odborníkov.
Možné riziká a výhrady:
- Riziko, že zamestnanie bez titulu môže oslabiť akademickú kvalitu, ak habilitačné konanie nebude dostatočne prísne.
- Náklady spojené s novým hodnotiacim panelom a s procesom udeľovania „značky kvality“.
- Nejasnosti pri prechode medzi univerzitnými a odbornými vysokými školami a ich financovaní.
Výsledok:
V 31. schôdzi NR SR 92 hlasov za, 47 sa zdržalo, 11 neprítomných – návrh bol schválený na prerokovanie v druhom čítaní. Nasleduje ďalšie legislatívne spracovanie a príprava na prijatie zákona.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič- Edita Pfundtner
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Choma
Irén Sárközy
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Rajtár
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Soboňa
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Katarína Macháčková
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Ladislav Kamenický
Lucia Žitňanská
Magdaléna Kuciaňová
Marek Maďarič
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martina Šimkovičová- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Krajniak
Milan Panáček
Miroslav Beblavý
Mária Janíková
Oto Žarnay
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Peter Šuca
Petra Krištúfková
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Robert Fico
Robert Kaliňák
Róbert Madej
Róbert Puci
Simona Petrík
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Viera Dubačová
Vladimír Baláž
Vladimír Matejička
Zuzana Šebová
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 38 – 31. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…