Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariana KOTLEBU, Rastislava SCHLOSÁRA, Milana… – č. 111 (14. 3. 2018)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariana KOTLEBU, Rastislava SCHLOSÁRA, Milana MAZUREKA, Stanislava DROBNÉHO a Jána KECSKÉSA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 220/2004 Z. z. o ochrane a využívaní poľnohospodárskej pôdy a o zmene zákona č. 245/2003 Z. z. o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov (tlač 887) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení zákon o ochrane poľnohospodárskej pôdy, zákon o životnom prostredí a zákon o Policajnom zbore tak, aby policajný zbor mohol pomáhať vlastníkom pozemkov pri odstraňovaní nelegálnych stavieb (tzv. „čiernych stavieb“) po písomnej žiadosti.
Koho sa to týka:
- Vlastníkov poľnohospodárskych pozemkov, ktorých pozemky sú obsadené nelegálnymi stavbami.
- Policajného zboru – bude mať povinnosť reagovať na takéto žiadosti.
- Obce a miestne úrady – môžu čeliť požiadavkám na zabezpečenie odstraňovania stavieb a prípadným konfliktom s obyvateľmi.
Očakávané účinky:
- Vlastníci by získali právny nástroj na rýchlejšie odstránenie nelegálnych stavieb.
- Policajný zbor by musel zabezpečiť pokojný priebeh takýchto zásahov, čo by mohlo zvýšiť jeho pracovnú záťaž.
- Zákon by vstúpil do platnosti po schválení v druhom čítaní a vyhlásení v Zbierke zákonov (presný termín zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom posilniť ústavné právo na vlastníctvo a umožniť odstránenie stavieb, ktoré bránia využívaniu poľnohospodárskej pôdy a spôsobujú riziká pre zdravie a majetok.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšená záťaž na policajný zbor a potreba zabezpečiť ich dostupnosť v odľahlých oblastiach.
- Riziko eskalácie konfliktov s obyvateľmi, ktorí môžu stavby brániť.
- Nie je jasné, aké presné podmienky a lehoty budú pre písomnú žiadosť a policajnú asistenciu.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh nebol schválený na ďalšie prerokovanie – 23 hlasov „za“, 30 „proti“, 39 sa zdržalo, 10 nehlasovalo, 48 neprítomných. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Boris Kollár
Jana Nehézová
Juraj Kolesár
Ján Kecskés
Ján Mora
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Kotleba
Martina Šimkovičová
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Natália Grausová
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 111 – 28. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…