Vládny návrh zákona o prevádzke vozidiel v cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov… – č. 96 (14. 3. 2018)
Vládny návrh zákona o prevádzke vozidiel v cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 751) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Ivan, Kiššová a Laurenčík, 3. návrh.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh nového zákona o prevádzke vozidiel má nahradiť starý zákon č. 725/2004 Z. z., ktorý už bol 19‑krát novelizovaný, a upraviť celý systém typového schvaľovania a dohľadu nad trhom podľa aktuálnych európskych nariadení.
Koho sa to týka:
- Vlastníkov a prevádzkovateľov motorových vozidiel (kategórie M, N, O, T, C, R, S, L).
- Výrobcov a dovozcov vozidiel, komponentov a technických jednotiek.
- Orgánov dohľadu – Slovenskú obchodnú inšpekciu a ďalšie štátne inštitúcie.
Pre nich by nastali nové povinnosti pri schvaľovaní, registrácii a kontrole technického stavu vozidiel.
Očakávané účinky:
- Zjednodušenie a zosúladenie slovenského právneho rámca s európskymi nariadeniami (ES 2007/46, 167/2013, 168/2013, 2016/1628).
- Posilnenie dohľadu nad trhom, čím sa má znížiť riziko nebezpečných alebo nevyhovujúcich vozidiel.
- Prípadné zvýšenie administratívnych nákladov pre výrobcov a preukazovanie zhody.
Zákon by vstúpil do platnosti po prijatí a vyhlásení v Zbierke zákonov; termín nie je známy, pretože návrh nebol schválený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je hlavnou motiváciou potreba aktualizovať právny rámec podľa nových európskych nariadení, odstrániť zastarané smernice a zabezpečiť efektívnejší trhový dohľad, čím sa má predísť problémom ako pri kauze Volkswagen.
Možné riziká a výhrady:
V diskusii sa uvádzala zložitosť prechodu na nový systém, potreba investícií do technickej infraštruktúry a možný nárast administratívnych nákladov pre malé a stredné podniky. Žiadne konkrétne výpočty nákladov neboli v správe uvedené.
Výsledok:
Na 28. schôdzi NR SR 30 poslancov hlasovalo „za“, 53 „proti“, 27 sa zdržalo, 5 nehlasovalo a 35 bolo neprítomných. Návrh tak nebol schválený a zostáva v pôvodnej podobe zákona č. 725/2004 Z. z.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Anna Verešová
Boris Kollár
Eduard Heger
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Kotleba
Milan Mazurek
- Milan Uhrík

Miroslav Sopko
Natália Grausová
Peter Krupa
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Schlosár
Richard Vašečka
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 96 – 28. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…