Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 97/2013 Z. z. o pozemkových spoločenstvách v… – č. 87 (14. 3. 2018)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 97/2013 Z. z. o pozemkových spoločenstvách v znení zákona č. 34/2014 Z. z. a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 748) - tretie čítanie. Hlasovanie o návrhu zákona ako o celku.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o pozemkových spoločenstvách sa upravuje tak, aby už nebolo možné, aby bola spoločná nehnuteľnosť nedeliteľná, a aby spoločenstvá mohli nadobúdať až 49 % podielov v spoločnej nehnuteľnosti a oddeľovať jej časti bez pôvodných piatich obmedzení.
Koho sa to týka:
- Členovia pozemkových spoločenstiev (vlastníci podielov).
- Spoločenstvá ako právnické osoby.
- Štátny pozemkový fond a správca lesného majetku.
- Okresné úrady, ktoré vedú register spoločenstiev.
Pre nich sa menia povinnosti pri zápisoch, hlasovaní a pri rozdeľovaní podielov.
Očakávané účinky:
- Možnosť dohodou zrušiť alebo rozdelenie spoločnej nehnuteľnosti, čo uľahčí jej využívanie a predchádza špekulatívnemu nadobúdaniu podielov.
- Spoločenstvá môžu vlastniť do 49 % podielov, ale nemajú hlasovú váhu zodpovedajúcu tomuto podielu.
- Zmeny vstúpia do platnosti po vyhlásení zákona a zapracovaní do registra (očakávaný termín je 1. 1. 2019).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zmeny riešia „anachronizmus feudálneho práva“, zvyšujú transparentnosť a umožňujú efektívnejšie hospodárenie s poľnohospodárskou a lesnou pôdou. Umožňujú spoločenstvám a ich členom získať drobné podiely, čím sa znižuje riziko, že ich získajú špekulatéri.
Možné riziká a výhrady:
Zákon môže spôsobiť komplikácie pri určení vlastníckych práv, najmä pri oddeľovaní častí nehnuteľnosti a pri riešení neznámych dedičov. Kritici upozorňujú na potrebu podrobnejších pravidiel pre hlasovanie a pre prevod podielov.
Výsledok:
V 28. schôdzi NR SR 79 poslancov hlasovalo za, 18 proti, 17 sa zdržalo. Návrh bol schválený a bude postupovať do publikácie a následnej implementácie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič- Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Eva Antošová
Eva Smolíková
- František Šebej
- Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
- Jaroslav Ridoško

Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky- Michal Bagačka
Milan Mojš
Milan Panáček- Miroslav Číž
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 87 – 28. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…