Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a… – č. 65 (14. 3. 2018)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 111/1990 Zb. o štátnom podniku v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 890) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh novelizuje zákon o štátnom podniku a ďalšie zákony tak, aby posilnil postavenie štátneho podniku Lesy Slovenskej republiky, zaviedol etickú a spoločenskú radu, prísnejšiu zodpovednosť riaditeľa a dozornej rady a upravil pravidlá prevodu, nájmu a predaja lesného majetku.
Koho sa to týka:
Štátny podnik Lesy SR, jeho zamestnanci, členovia dozornej rady, prezident a vláda (ako účastníci nových rozhodovacích mechanizmov), a všetci občania, ktorých ovplyvňuje správa štátneho lesného majetku (napr. pri predaji dreva alebo prenájme pozemkov).
Očakávané účinky:
Zvýšenie transparentnosti a kontroly nad rozhodnutiami podniku, možná zlepšená hospodárska efektívnosť a ochrana lesných zdrojov. Zavedenie etickej rady má priniesť vyšší etický štandard. Úpravy vstúpia do platnosti po prijatí zákona a vyhlásení v Zbierke zákonov (presný dátum zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Predkladateľ (OĽANO) uvádza, že novinky zabezpečia trvalo udržateľné hospodárenie, posilnia spoločenský a ekologický prínos lesov, znížia riziko krátkodobých a zištných rozhodnutí a prispejú k lepšiemu využívaniu štátneho majetku, čo má pozitívny dopad na štátny rozpočet a životné prostredie.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu namietať, že posilnenie úlohy prezidenta a vlády v rozhodovaní podniku ohrozuje nezávislosť podniku a môže viesť k politickému zasahovaniu. Prísnejšia zodpovednosť môže odradiť kvalifikovaných manažérov. Náklady na zriadenie nových radí (etickej a spoločenskej) nie sú v texte presne vyčíslené.
Výsledok:
V 28. schôdzi NR SR 39 poslancov hlasovalo „za“ prerokovanie v druhom čítaní, 50 proti, 26 sa zdržalo, 3 nehlasovali a 32 boli neprítomní. Návrh tak nebol schválený a nebude pokračovať do druhého čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Anna Verešová
Boris Kollár
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Gábor Grendel
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Juraj Kolesár
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Katarína Macháčková
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Kotleba
Milan Krajniak
Milan Mazurek
Miroslav Beblavý
Miroslav Sopko
Natália Grausová
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Schlosár
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Tibor Jančula
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 65 – 28. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…